一名联邦法官裁定，特朗普政府因Anthropic公开拒绝允许军方将其Claude LLM用于包括对美国人进行大规模监控和致命自主战争在内的任务，而对其实施了非法惩罚。

法官Rita Lin在一份59页的裁决中，就Anthropic的第一修正案、正当程序和《行政程序法》诉求作出即决判决，支持Anthropic。政府承认，Anthropic对已部署的模型没有后门访问权限，其系统不比任何其他AI模型风险更高。Anthropic在一项主张上败诉：即特朗普对各联邦机构的指令超越了总统权力。

这一裁决是迄今为止最明确的司法声明之一，表明公司就其AI使用方式所持的公开立场属于受保护的言论，且各机构不得利用采购杠杆惩罚坚持使用限制的供应商。该判决出台之际，AI开发者正在权衡应在多大程度上保留对其模型国防应用的控制权，随着五角大楼在合同中推动减少使用限制，这一矛盾日益加剧。

争端如何开始

冲突始于五角大楼要求Anthropic取消所有使用限制，并接受一项允许"所有合法用途"的条款。Anthropic取消了大部分限制，但坚守两条红线，拒绝解除其AI安全防护措施。

2月27日，特朗普下令所有联邦机构停止使用该公司的技术，并在Truth Social上称其为"激进左翼、觉醒公司"。国防部长Hegseth随后在一条推文中指责Anthropic"上演了傲慢与背叛的大师课"，并禁止任何军事承包商与其开展业务。

卷宗显示的内容

政府此后已放弃其核心主张。其风险评估建立在Anthropic对已部署模型拥有后门访问权限的假设之上，如今政府承认Anthropic没有此类访问权限，且Claude的风险不比任何其他"黑箱"系统更高。

这就只剩下唯一一个因素：信任——而五角大楼一份备忘录中描述的Anthropic"通过媒体表现出的日益敌对态度"使其丧失了信任。

Lin认为，时间线暴露了这一点。在列入黑名单的几天前，Hegseth还曾提出动用《国防生产法》，那将使Anthropic成为国家安全不可或缺的力量。而在列名之后第二天，一位副部长便发电邮告知该公司一份合同"非常接近"达成。Lin补充道，政府目前仍在就Anthropic最新模型Mythos在敏感领域的合作进行讨论。

"空洞地援引国家安全，并不是惩罚和报复政府批评者的空白支票，"Lin写道。她认定这些行为属于第一修正案下的报复行为，未经过第五修正案所要求的剥夺前程序，超出了供应链法规范围，且属专断且恣意。

政府的部分胜利

Anthropic并未在所有主张上都获胜。Lin驳回了其关于特朗普指令超越总统权威的论点，并就未采取行动的机构作出判决。

她撤销了列名决定和Hegseth的抵制令，授予永久禁令，并驳回了政府关于七天行政中止的请求，指出政府自3月以来一直在初步禁令下运作，却未说明造成任何损害。

Anthropic告知法院，如果这些措施继续生效，将使其国防相关收入减少50%至100%，并使其2026年收入减少数十亿美元。这一收入敞口说明了联邦和国防合同如今对AI实验室的业务有多么重要，即使法院已表明愿意制约各机构如何行使这种杠杆。

政府可以对裁决提出上诉，这将延长这起已引起其他AI公司关注的案件——这些公司正就类似的联邦机构合同谈判进行权衡。

披露：本文使用Anthropic的Claude LLM生成。