过去两周，围绕波托马克河中央一座岛屿的法庭之争，已演变为对司法制度本身的较量。随着周五新一轮听证开始，Ana Reyes法官询问司法部，在被发现在无视法官此前的命令后，是否有任何需要在记录中“更正”的内容。

争议的焦点是Hains Point，这座岛屿是公共东波托马克高尔夫球场的所在地，此外还有一条骑行与步行步道以及其他公园。法官在此前的几个月里曾告知政府，在对该岛进行任何重大改动前必须通知法院，且仅允许例行的维护工作。

10月9日周五下午4点55分，唐纳德·特朗普总统的政府告知一位联邦法官，将砍伐一批此前受法院命令保护的树木。《纽约时报》报道称，政府计划移除500多棵树木。10月12日，在Hains Point上大量樱花树被砍倒后，联邦法院将白宫告上法庭，听证会上披露，500棵树木中已有430棵被砍倒。

法官对此感到愤怒。她说，她曾对白宫抱有十足的善意，并假定政府所说的一切都值得信任——结果却看到这种信任遭到滥用。

到10月30日周五，在经历了数天的限制令和法院干预之后，Reyes法官以宣读职业行为规则第3.3条开场，该条专门涉及“对法庭的坦诚”。这场交锋将政府遵守法院命令的情况及其向法官所作陈述的准确性置于听证会的核心。

据在Substack上发布Law Dork通讯的法院与司法事务记者Chris Geidner报道，Reyes随后询问司法部副部长Stanley E. Woodward Jr.，司法部或内政部是否有任何重大不实陈述需要其更正。

Woodward回答：“据我所知没有。”

听证会还包括内政部的机构律师，他被问及内政部长Doug Burgum本人是否参与了高尔夫球场计划。该律师回答说，“参与”一词“有多种含义”。

Geidner暗示这样的回答并不明智。“我猜他是头一回进Reyes的法庭，”这位记者在BlueSky上写道。“各位，情况不太妙。”

事实证明，Burgum曾出席两次讨论过高尔夫球场事宜的会议。而Woodward则自带法律顾问到场，以便完成宣誓作证。

近期听证会的争议焦点之一，是特朗普的发文狂潮：他围绕高尔夫球场发表了一系列与法庭上的说法直接相悖的指控和声明。多场听证会都围绕这些帖子展开，周五的听证会以同样的提问开始，只是这次针对的是新帖子。这意味着法院对政府说法的审查，将与其对围绕该项目公开言论的审视同步进行。