据Alternet报道，一名联邦法官已下令恢复被禁止采访白宫的记者的采访资格，但截至周四上午，这些记者仍未拿到证件——这促使相关各方请求召开紧急听证会，并引发了严厉警告：参与违抗法院命令的司法部律师可能会危及自己的职业生涯。

美国联邦地区法院法官蒂莫西·凯利于周四凌晨作出裁决，恢复了此前被禁止采访白宫的记者的新闻采访权。白宫记者证件决定记者日常进入白宫建筑群的通行权限，正因如此，在证件仍被扣留的情况下，受影响的媒体尽管胜诉，也无法简单地恢复正常采访。然而，当记者们当天上午上班时，特勤局拒绝交还他们的证件。CNN、MS NOW和Politico的律师随即请求召开紧急听证会。

法律分析师、前联邦助理检察官埃利·霍尼格在接受CNN采访时被问及，白宫的行为是否已构成违法。

"嗯，他们显然是在违抗法官的命令，"霍尼格说。"关键问题是，这是由于做事草率、无心之失，还是每一分钟过去都在有意为之？现在是上午10点08分，这使后者——即故意的——更有可能。"

霍尼格提到了CNN白宫记者贝琪·克莱因，她是证件被特勤局收走的记者之一。节目开始时，她在白宫外描述了现场情况。克莱因表示，她已经"多次"尝试进入，但持续被拒。

"现在，CNN、MS NOW和Politico的律师所做的一切——请求召开紧急听证会——正是完全正确的做法，我预计法官会批准，"霍尼格说。"顺便说一句，他们甚至不必花时间让所有人亲自到庭。法官可以通过电话或Zoom召开这样的听证会。"

霍尼格预计，随着事态发展，可能会出现几种论点，首先是可能的上诉。"第一，如果政府采取的立场之一是，'嗯，我们不同意法官的裁决，我们打算上诉。'那没关系，你可以上诉。如果你赢了——如果你能让哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院推翻法官昨晚的裁决——那么你就可以否认既成事实。"

不过就目前而言，法官的命令是绝对的：白宫必须恢复这些媒体的证件。接下来会发生什么，取决于几个悬而未决的问题——特勤局是否会交还证件，各媒体的紧急请求在凯利法官面前能否获得批准，以及政府是否会转而通过霍尼格所概述的哥伦比亚特区巡回法院上诉途径。

"这就是现在的法律状态。所以，我们等着政府进去之后会怎么说，"霍尼格说，随后他向政府律师提出了一句"忠告"。"任何将代表司法部和政府出庭或出席该听证会的人都需要格外小心，因为如果你向法院撒谎、误导法院，或参与违抗法院，你就是在把自己的职业前途置于危险之中。"

霍尼格强调，其后果远不止可能被认定藐视法庭。

"这可能在日后导致律师资格方面的后果，"他说。"所以我认为，如果你是处于必须在此案中代表政府位置的律师，你必须出席这场听证会。你必须坦诚，而且绝不能以任何方式蓄意违抗法院的命令。"