一家美国联邦法官驳回了加密货币交易所 Gemini 与美国商品期货交易委员会（CFTC）共同提出的撤销 500 万美元和解协议的请求，尽管该监管机构自己也认定，按照其现行执法标准，它本不会提起此案。

在周四的裁定中，美国地区法官 Alvin Hellerstein 认为，CFTC 执法优先事项的变化以及其执法部门内部不当行为的指控，均不足以推翻 2025 年 1 月达成的和解协议。

这一裁决凸显出，监管机构改变主意本身并不足以重新开启一桩双方已同意了结的案件——即使这种转变伴随着针对该机构内部问题的指控。

5 月 27 日，在机构内部审查曝光其执法部门的不当行为指控之后——包括依赖一名可信度存疑的举报人、不当的监管施压以及阻止证据披露的行为——CFTC 与 Gemini 共同请求法院撤销该和解协议。

该裁定维持了一项永久禁令，即禁止 Gemini 向 CFTC 作出虚假或误导性陈述。该和解协议还禁止该交易所公开否认监管机构的调查结果，不过 CFTC 在 6 月表示将不再执行这些限制——尽管该机构已退让，但禁令在形式上仍然有效。

Gemini 已缴纳了 500 万美元的罚款，CFTC 此前曾向 Cointelegraph 表示，即使和解协议被推翻，这笔罚款也不会退还。

法官援引 Gemini 在开庭前选择和解的决定

本案的核心在于 Gemini 运营其比特币拍卖的方式。根据 2025 年 1 月的同意令，该交易所未能披露部分客户使用借入资金进行交易、尽管有防护措施仍发生了自成交行为，以及某些交易者获得了特殊费用安排。

Gemini 还在提交交易量数据时，未披露部分报告的活动涉及上述行为。

Hellerstein 表示，Gemini 在同意和解时（距开庭不到三周）就已知晓 CFTC 案件中存在的问题。尽管该交易所事后获取了更多 CFTC 内部文件，但法官认为，这些新材料不足以推翻 Gemini 自愿接受的和解协议。在法院看来，协议是在知晓这些问题的情况下达成的，这一事实比事后获取的文件更有分量。

法官同样驳回了关于特朗普总统的数字资产行政命令和该监管机构新执法方式应当构成救济理由的主张，称这些反映了政策的变化，而非法律的重大变更。这一政策与法律的区分成为法院拒绝给予救济的核心依据。

CFTC 前主席 Timothy Massad 此前曾形容该监管机构重新开启已和解案件的做法"极不寻常"，并向 Cointelegraph 表示公众"理应得到一个更好的解释。"