一名联邦法官下令特朗普政府立即恢复CNN、MS NOW和Politico记者进入白宫采访的资格，叫停了将这三家媒体排除在白宫建筑群之外的举动。

在午夜刚过不久作出的裁决中，美国地区法官蒂莫西·J·凯利（Timothy J. Kelly）向这些新闻机构批准了一项为期14天的临时限制令，认定突然吊销其"硬通行证"（即赋予白宫记者日常进入白宫建筑群资格的长期证件）很可能侵犯了其受宪法保护的正当程序权利。所谓"很可能"的表述反映了此类临时紧急措施适用的标准：在这一阶段，原告只需证明胜诉的可能性，而无需完全证实其主张。凯利此前也曾处理过类似情形——2018年特朗普首个任期内，他在一起类似的证件吊销争议中下令暂时恢复CNN记者吉姆·阿科斯塔（Jim Acosta）的硬通行证。

这场争端始于特朗普在Truth Social上宣布禁令，他写道，这些媒体将不再被允许进入白宫，理由是他所称的"不断报道虚构与谎言"。随后抵达白宫的记者发现其记者证被没收或停用。CNN、MS NOW（前身为MSNBC）和Politico以联合诉讼回应，称该指令违反了第一修正案的保护以及正当程序。

在一场法庭电话会议上，司法部律师为禁令辩护，称进入白宫是一种特权而非权利。他们主张总统控制进入受限总统区域的广泛权力，并将这一排除措施定性为国家安全问题。作为职业失范的证据，他们引用了这些媒体关于白宫地下掩体施工以及伊朗战争期间美国弹药储备消耗的报道。

凯利法官并未被说服。他将涉事文章描述为例行新闻工作，并对国家安全理由表示深度怀疑。他指出，总统本人的公开声明严重削弱了政府的立场——这些声明明确集中于他对相关报道的负面基调以及他所认为的失实之处的不满。

法官还强调，政府在吊销证件前既未给予充分的事先通知，也未提供有意义的回应机会——这一做法违背了哥伦比亚特区巡回上诉法院确立的既有先例，该法院长期要求政府在吊销记者证件之前必须给予通知和回应机会。

这项命令是在媒体准入之争不断升级的背景下，新闻界取得的一次重要早期胜利。多家主要电视网络此前已开始抵制每日电视轮换采访组——即其画面被汇集并共享给各网络的小型记者与摄制组——以此抗议，导致总统的视频报道大幅中断。在涵盖行业编辑光谱的广泛媒体联盟支持下——包括福克斯新闻（Fox News）和《华盛顿邮报》（The Washington Post）——该裁决使记者能够立即返回白宫，而更广泛的宪法挑战将在法庭上继续推进。由于限制令仅持续14天，接下来的法律步骤——无论是新闻机构寻求更长期的初步禁令，还是政府提起上诉——将决定这场挑战的走向。