特朗普领导的司法部周五采取反击行动，此前一名联邦法官下令其公开有争议的18亿美元所谓"反武器化"基金的设计者身份，并驳回了官员们为隐藏这些姓名而提出的所有论据。

这一现已废弃的基金旨在赔偿那些声称遭司法部不公正调查或起诉的人。该基金源于与1月6日被告及其他声称在先前调查中遭到政治打压者达成的和解谈判。但两党批评者一致强烈反对这一方案，认为这是用纳税人资金向特朗普总统的政治支持者输送利益的违宪行为，司法部最终放弃了该基金。

这场披露之争是一起更广泛诉讼的一部分，原告正在质疑该基金的合法性，而案件目前在某种程度上取决于一个具有重要实际意义的程序性问题：在对某项政府计划的诉讼进行期间，设计该计划的人员能否保持匿名。

"是谁想出来的？这就是'构想'的含义。"美国地区法官Ivan D. Davis在周五的听证会上表示，据《华盛顿邮报》报道。

Davis裁定，这些姓名必须向代表原告的律师披露，"尽管司法部一再表示反对"。不过该媒体补充说，除非诉讼进入审判阶段，这些人的身份仍将保密。

司法部随即提出上诉，这意味着上诉法院可能很快将就行政部门保密特权对已废弃项目内部商议的覆盖范围作出裁决。

《华盛顿邮报》报道称："数周以来，司法部律师一直拒绝确认基金构想者的要求，尝试了多种不同的法律论据来阻止此类披露。Davis驳回了所有这些论据。"

代表原告的Democracy Forward律师Aman George辩称，这一赔偿方案背后人物的身份对案件至关重要，因为如果不知道基金背后的所有人，律师无法确定应调取谁的记录或询问何人。

"他们似乎不愿披露参与这项工作的人员姓名，"George在周五的听证会上对《华盛顿邮报》表示。"律师的姓名本身并不是什么特权信息。"

在同一名法官下令司法部提交可追溯至2025年1月的相关证据后，特朗普政府也在就另一项败诉提出上诉——这一时间范围涵盖了本届政府上任之初，以及该基金从构想到被放弃的整个过程。