周二，一位联邦法官终结了他所称的针对前FEMA首席财务官Mary Comans的抹黑行动——该行动由特朗普总统的官员及盟友发起——并称这一事件“不过是由国家主导的恐吓”。

争议始于2025年2月，当时国土安全部指控Comans批准了其所述的用于纽约市移民庇护所住宿的不当付款，包括酒店费用的报销。据国土安全部称，她“绕过领导层”支付了这些款项，因此被FEMA解职。

Comans否认存在不当行为，并辩称这些付款是依据现行FEMA程序获准的。她随后提起诉讼，主张她的解职违法，且公开指控在未经正当程序的情况下损害了她的名誉。一位联邦法官随后裁定，她有权通过名誉澄清听证会——一种正当程序机制，为名誉因官方声明受损的公职人员提供在记录中正式抗辩的途径——来质疑这些指控，并认定政府的行为引发了重大正当程序疑虑。周二的裁决正是该听证会的结果。

最新的裁决意见在追究责任方面毫不留情。根据该意见——经 @joshgerstein 和 @ReichlinMelnick 在X上传播——Musk与前国土安全部部长Kristi Noem“选择将联邦政府的权力对准一名履历无可挑剔的普通雇员。……针对Comans女士的攻击完全基于虚假信息”，而许多官员“明知这些信息不实”。

正如法官所指出的，Comans在无党派岗位上服务了21年，直至她被无故解职，其名誉被“客观上且可证明属虚假”的言论所玷污。

正如《华盛顿邮报》所解释的，“去年2月初，Musk在X上发帖称，政府效率部(DOGE)发现FEMA向‘纽约市用于安置非法移民的豪华酒店’汇出5900万美元并称该付款违法，属于‘严重抗命行为’。”Musk随后在另一帖子中公布Comans的姓名和照片，指控她实施“犯罪行为”。

法官William Fitzpatrick在周二的裁决意见中以毫不含糊的措辞驳斥了这些指控：

“仅凭虚假陈述，高级政府官员展开了一场蓄谋已久的行动，以诋毁Comans女士——一名无党派的职业公职人员——的个人和职业操守。其意图是尽可能广泛地散布关于Comans女士的虚假和诽谤性信息。需要明确的是，美国政府的正式立场是Comans女士以犯罪意图实施了犯罪行为。这不是事实。Comans女士被公开指控明知且‘严重’滥用联邦资金。这不是事实。她被指控洗白‘违禁资金’。这不是事实。她被指控蓄意违反总统行政命令和国土安全部部长的命令、绕过领导层、阻挠美国人民的意愿。这不是事实。她被指控危害公共安全。这不是事实。因此，基于本文所述理由，本院认定关于Comans女士的诽谤性言论客观上且可证明属虚假，许多高级政府官员在明知虚假的情况下作出这些言论，且就其作为FEMA首席财务官的行为而言，Comans女士的名誉被裁定恢复清白。”

该裁决提供了听证程序本应产生的结果：由法院认定针对一名职业财务官的指控不实，且在许多情况下是明知不实。裁决还记录了一场始于X上有关FEMA酒店付款5900万美元的帖子、随后升级为针对一名联邦雇员正式刑事指控的争端全过程。Comans就解职本身提起的诉讼与产生周二裁决的听证会是分开进行的。

来源：Alternet