特朗普政府在限制邮寄投票的努力中遭遇重大法律挫败，马萨诸塞州一名联邦法官阻止了一项原本将迫使美国邮政总局拒绝处理部分选票的行政命令。

美国地区法官印迪拉·塔尔瓦尼于周二针对该行政令发布初步禁令。该命令试图禁止美国邮政总局向姓名未出现在各州提交名单上的选民寄送选票。塔尔瓦尼裁定该命令违宪，理由是其发布时间距中期选举不足90天，并将其称为"史无前例的指令"。该案涉及一项长期存在的宪法框架：根据宪法第一条第四款，州立法机构对国会选举的时间、地点和方式拥有主要权限，而有权更改这些规定的是国会——而非行政分支。

法官指出，政府在多起法庭审理程序中始终未对该命令的合宪性进行实质性辩护。

"在地区法院、上诉法院以及美国最高法院的多起诉讼中，联邦政府始终拒绝为该行政令各项指令的合宪性进行辩护，"塔尔瓦尼在裁决书中写道。该裁决可通过DocumentCloud查阅。

塔尔瓦尼否定了行政分支对选举管理拥有任何权限的说法，她直言不讳地写道："行政分支无权监管选举。"

她进一步认定，该命令的前提缺乏事实依据，指出司法部未能提供任何将邮寄投票与舞弊行为联系起来的证据。这一证据缺失与联邦法院和两党选举官员在以往选举周期中的发现一致，包括2020年大选中数千万美国人通过邮寄方式投票的情况。

"记录中没有任何声明或其他提供的证据表明邮寄投票导致了非公民投票，"她写道。

塔尔瓦尼还对政府所陈述理由的诚意提出质疑，指出官员们拒绝为后续选举或未被另一项禁令涵盖的27个州制定类似的规则。

"这些论点的诚意被被告方的选择所否定——他们既没有发布仅适用于2026年11月3日选举之后的最终规则，也没有发布适用于不受当前禁令约束的二十七个州的最终规则，"塔尔瓦尼写道。

她警告了由此产生的不确定性对受影响选民造成的后果，并总结称特朗普的行政令"正威胁着日益加剧的混乱以及对民主制度信任的侵蚀"。该裁决使各州现行邮寄投票程序在中期选举临近之际得以维持，不过行政分支仍保留上诉的选择。