周五，一名联邦法官裁定，她将任命一名特别主审官，调查司法部和内政部代表是否就唐纳德·特朗普总统对东波托马克高尔夫球场的意图向她"撒谎"。据记者报道，Ana Reyes法官怀疑政府律师"歪曲"了案情。特别主审官是法院指定的中立人员，负责调查特定的争议问题并向法官报告调查结果——在本案中，即政府关于该项目的陈述是否属实。

这场纠纷因特朗普本人的言论而使政府陷入被动。周二，Reyes法官向律师们发出警告，称特朗普的社交媒体帖子可能直接违反了法院命令。

本案源于特朗普拆除并翻修东波托马克高尔夫球场的计划，文物保护组织为此提起诉讼予以阻止。虽然法院在作出最终裁决前禁止对该公园采取任何行动，但特朗普的一条社交媒体帖子表明他无视该命令。这场纠纷已经包括一份说明理由令——即要求当事方解释可能构成藐视法庭或应受制裁行为的指令——法院于10月26日下达。

根据该命令："法院对唐纳德·J·特朗普总统于2026年10月26日晚11时37分发布的Truth Social帖子予以司法认知，该帖称：'我们将于11月15日按计划关闭东波托马克高尔夫球场场地，以便出于竞争（与其他同类项目相比！）、安全、现代化和美观的原因进行翻修重建。'司法部副部长Stanley Woodward于10月19日向法院表示，'关于11月15日这一日期……没有关闭球场的计划。'法院责令被告在回应法院10月26日说明理由令时澄清，是否存在在2026年11月15日前后关闭东波托马克高尔夫球场的任何计划。如果存在，这如何与副部长Woodward向法院所作的陈述相一致。"

报道此事的Politico高级法律事务记者Kyle Cheney指出："看来[司法部副部长Stanley Woodward]将于周五或周一再次出庭，因为Reyes法官要求查明谁的说法正确。"

周五的听证会已经结束，结果对总统不利。如果调查发现政府机构的律师确实向法官撒了谎，可能会面临某种形式的法院制裁、罚款，甚至监禁。其中的利害关系体现了联邦法院的一项基本要求：出庭律师必须坦诚。目前的关注点转向特别主审官的调查结果——以及政府的回应能否解释Woodward 10月19日的保证与特朗普宣布的11月15日关闭日期之间的矛盾。

虽然法官引用的是一条帖子，但特朗普实际上就11月15日的关闭日期发表了两次评论，他声称"法官完全没有权利阻挠这个非常重要且美丽的服务项目"，并补充说："要向一位对高尔夫、建筑、景观设计、施工或任何与建造这样一个世界级项目相关的领域都不具备专业知识的法官提前通报，既不公平、不恰当，也不符合宪法。"

Reyes法官则以强硬言辞予以回击，她在最初的裁决意见中写道："美利坚合众国司法部几乎从未曾敦促联邦法院不要相信现任总统。然而，我们如今就面临着这样的局面。"

来源：Alternet