新闻宏观经济前联邦检察官称,阿利托的“极其令人不安”言论暴露了他所处的“象牙塔”

前联邦检察官称,阿利托的“极其令人不安”言论暴露了他所处的“象牙塔”

作者: Alternet·

要点速览

  • •塞缪尔·阿利托于2006年获前总统乔治·W·布什提名进入最高法院,目前属于该院6比3的保守派多数。他在 Fox News 采访中表示,面对他所称的恐吓大法官的有组织努力,他对法院的未来感到担忧。
  • •前联邦检察官乔伊斯·万斯在 MS NOW 小组讨论中表示,阿利托的言论反映出一种脱离日常现实的象牙塔心态,而且他指的并非美国总统唐纳德·特朗普的批评。
  • •万斯认为,批评法院的美国公民是在行使第一修正案权利,并称一名大法官将这种言论视为威胁令人不安。
  • •最高法院改革的讨论重点已从是否应当改革转向应采取何种形式,相关提案包括任期限制、具有约束力的道德规范,以及扩大法院席位数量。
  • •大法官们于2023年11月通过了首份正式行为准则,但没有配套的执行机制;与此同时,盖洛普近年来的调查显示,公众对最高法院的认可度处于历史低位。
前联邦检察官称,阿利托的“极其令人不安”言论暴露了他所处的“象牙塔”

根据前联邦检察官乔伊斯·万斯的说法,最高法院大法官塞缪尔·阿利托近期接受采访时的言论反映出一种“极其令人不安的心态”,也暴露了他所处的、脱离日常现实的“象牙塔”。

万斯是在周一参加 MS NOW 的一场小组讨论时作出上述评价的。该讨论由艾丽西亚·梅嫩德斯主持,聚焦最高法院新任期开始之际的最新进展。最高法院的任期通常从10月开始审理案件,到6月底或7月初发布最终意见。梅嫩德斯请万斯对此作出回应。万斯是一名律师和法律分析师,曾在前总统巴拉克·奥巴马任内担任阿拉巴马州联邦检察官。阿利托于2006年获前总统乔治·W·布什提名进入最高法院,目前属于该院6比3的保守派多数。他在近期接受 Fox News 采访时谴责了他所称的“一场有组织的恐吓法院的努力”。

阿利托说:“一直存在一场有组织的努力,试图恐吓法院以及法院的大法官,影响我们,让我们以不同于以往的方式裁决案件。”“我对法院的未来感到担忧。我认为这是一个重要的机构。它并不总是做出正确的事情,但总体而言,它一直在保护我们的宪法结构以及所有美国人享有的权利方面发挥着根本作用。”阿利托还撰写了法院在2022年审理的 Dobbs v. Jackson Women's Health Organization 案意见,该裁决推翻了 Roe v. Wade,并一直是公众讨论最高法院裁决的核心议题。

梅嫩德斯请万斯解释阿利托的意思,并表示:“这有很多种解读方式……这种有组织的努力可能来自美国总统,也可能来自那些把披萨盒寄到他人家中的治安 vigilantes。”

万斯表示,阿利托显然不是在指美国总统唐纳德·特朗普的批评。

万斯说:“我认为我们都知道阿利托大法官如何理解那些言论,他当然不是在谈美国总统。”“他长期以来一直认为,法院在很多方面都处于围攻之下。我认为,这更多说明了他所处的象牙塔,而不是美国公民的现实。美国民众对法院的裁决及其程序都深感担忧,因此他们站出来,行使宪法第一修正案赋予他们谈论法院的权利。我认为,一名大法官将这种行为视为威胁,实在令人不安。”

她随后将这场争论与更广泛的最高法院改革讨论联系起来,认为当前的讨论重点已经从是否应当改革,转向改革应采取何种形式。

万斯说:“不过,就你们刚才关于最高法院改革的讨论而言,问题越来越不再是是否应该改革,而是改革将呈现什么样的形式。”“关键是,改革必须以一种不会被视为政治行动的方式完成,因为萨姆·阿利托和我有一点共识,那就是法院作为美国民主核心机构之一的重要性。”

她所描述的改革争论涉及多种提案,包括任期限制、具有约束力的道德规范,以及扩大法院席位数量。大法官们于2023年11月通过了首份正式行为准则,但该准则没有配套的执行机制。

万斯警告说,如果美国人无法“团结起来”并恢复对法院的信心,美国将处于“危险境地”,因为这个国家会将“最困难的争议”提交给法院——这些问题除非由9名大法官,或最终由数量不同的大法官作出裁决,否则无法解决。公众信任一直是这场讨论的背景,盖洛普近年来的调查显示,公众对法院的认可度处于历史低位。

她说:“因此,法院改革这个问题确实具有政治性,但从根本上说,它更是一个美国问题。”

本文最初由 Alternet 发布。