保守派评论员约拿·戈德堡提出了一项宪法修改方案，旨在剥夺特朗普总统最令人觊觎的宪法权力之一——批评人士指责他滥用这项权力。

戈德堡是《The Dispatch》的联合创始人兼主编，他在新专栏中主张，应赋予参议院阻止总统赦免的权力。他写道，特朗普对宽赦权的行使暴露了体制中的一个危险弱点，尤其是据报道一些右翼活动人士正向白宫施压，要求为初级政府官员发布大规模赦免。

"首先，我们必须修改赦免权，"戈德堡写道。

在专栏中，戈德堡认为总统的赦免权已强大到不能再不受制衡，而弹劾已不再是对总统不当行为的现实制衡。他主张，赦免权对宪法体系的破坏性已太大，不应继续掌握在一个人手中。根据宪法第二条第二款，这项权力适用于针对美国的罪行——即联邦罪行——唯独弹劾案是例外，而戈德堡现在认为，弹劾这一机制已不再是现实的制衡。

他提出的对策是一项宪法修正案，允许参议院否决总统赦免——他认为此举"将是一种充分的制衡"。该提案不会废除总统授予宽赦的权力，而是赋予参议院阻止此类决定的机制，这一改动需要修改宪法——根据宪法第五条，该程序需要国会两院各三分之二多数批准，并获得四分之三州的批准。

戈德堡指出，特朗普的部分赦免是购买得来或作为政治服务的交换而授予的。他还提到有报道称，保守派组织正在寻求涵盖涉及驱逐、战争或贸易事务官员的一揽子赦免。任何此类赦免仅适用于联邦罪行，因为宪法赋予的权力不延伸至州级起诉。他将改革的必要性描述为紧迫。

这一论点恰逢11月3日中期选举前夕，民主党人希望重新夺回众议院控制权，并可能第三次对特朗普发起弹劾程序。但戈德堡认为，鉴于参议院在前两次审判中均拒绝给特朗普定罪，第三次弹劾不会带来任何结果。

"极端党派之争已使弹劾权形同虚设，"戈德堡写道，他称即使有充分的不当行为证据，也可能无法说服足够多的共和党参议员将总统免职。

相反，他认为民主党人应探索立法保障和宪法修改，以防止未来的总统利用特朗普所开创的先例。戈德堡还提议对使用联邦资金——包括救灾资金——来奖励政治盟友或惩罚对手的行为设立处罚或保护措施。

他最后阐述了为什么两党都可能希望为总统赦免权设置护栏："首先，许多共和党人理所当然地害怕未来的民主党人借用特朗普的剧本。其次，尽管他们同样害怕公开这样说，但他们实际上对特朗普的所作所为感到震惊。"