佛罗里达州多年来一直是共和党的稳固票仓，但早有迹象表明，民主党人大卫·乔利与共和党人拜伦·唐纳兹之间的州长选举，可能比评论人士最初预期的更为胶着。新的民调数据正在进一步印证这一印象。需要指出的是，目前受测的对决仍属假设：两人都被视为各自党派提名的领跑者，而非已确认的提名人，因此该民调衡量的是一场可能的大选，而非已经确定的选票。

"最近一项民调显示，民主党领跑者大卫·乔利在假设的大选对决中表现优于共和党领跑者拜伦·唐纳兹，"《迈阿密时报》记者珍妮尔·欧文·泰勒于周四报道。"这项由Change Research于6月11日至14日进行的民调访问了1,273名选民（其中1,015人表示可能在今年选举中投票），在向受访者提供两位候选人的背景资料后，发现乔利拥有5个百分点的优势。"

泰勒提醒，该民调的方法存在局限。"假设州长大选选票上出现唐纳兹和乔利，这项民调并不一定反映最终投票结果。其数据依赖于首先向受访者提供每位候选人的信息，即便这些信息来自公开的表述，也可能扭曲受访者的认知。"换言之，这5个百分点的差距衡量的是选民在获知两位候选人信息后的反应倾向——是有认知前提下的看法快照，而非对选民结构的定论。

唐纳兹从一开始就是一位颇具争议的候选人，且不仅仅因为他极右翼的立场。今年8月，一名佛罗里达州选民向CNN的史蒂夫·孔托尔诺承认，由于唐纳兹拒绝参加州长辩论，他无法说服自己支持唐纳兹。

"我认为拜伦·唐纳兹会赢，"这名男子说。"我认为他会成为一位好州长。但我必须跟着自己的直觉走。"他还补充说，唐纳兹回避辩论这件事"就是，就是让我很介意。"

全州范围的辩论是选民在选举前直接比较州长候选人的少数场合之一，这位选民的言论表明，即便是原本对唐纳兹有好感的人，其缺席也造成了影响。

据Campaign Legal Center称，唐纳兹还被指在股票交易方面存在不道德行为。2024年，这一无党派组织宣布已向国会道德办公室(OCE)——负责审查针对美国众议院议员道德指控的机构——提交投诉，敦促其对佛罗里达州众议员拜伦唐纳兹展开调查，理由是他"未披露其所进行的超过100笔、总额高达160万美元的股票交易，这违反了《国会知识 stop 交易法》(STOCK Act)。"该投诉的核心在于信息披露失职，而非交易本身。

"这一严重违规行为凸显了国会迫切需要通过两党共同支持的《结束国会股票交易与持有法》(ETHICS Act)，以进一步限制此类违规行为，"该组织表示。

该组织还补充道："议员在进行任何超过1,000美元的股票交易后，必须在45天内提交定期交易报告(PTR)，否则将面临处罚。2022年至2023年间，唐纳兹众议员与其配偶进行了108笔股票交易，总值高达160万美元，但他未为其中任何一笔交易提交PTR。CLC此前也曾就类似违规行为对其他国会议员提出投诉。"