本周，总统Donald Trump在Truth Social上发布的最新帖文遭到《纽约时报》专栏作家Jamelle Bouie的严厉谴责，Bouie称其为“真正令人震惊”的种族主义言论潮流的一部分，并主张该帖文足以构成新的弹劾理由。

在他发布于YouTube的最新“Takes”视频中，Bouie重点谈到了Trump本周早些时候发布的帖文，直截了当地指出，该帖文呼吁明尼苏达州的白人居民“反击”该州的索马里移民群体，是一次“煽动种族骚乱”的企图。

Bouie承认，Trump发表种族主义言论或许并不令人意外，但他认为这次的情况尤其值得注意，因为它是“对这位总统及其政府何等僭越、何等应受谴责的明证”，并且延续了Trump攻击索马里裔美国人的模式——他“一贯以恶毒的种族主义措辞贬低”这一群体。

Bouie说：“我真的很难找到准确的词语来形容这种行为是何等僭越，在美国政治中是何等根本性的失范。”“在联邦政治层面，很难找到像这位总统这样公开持有种族主义立场的政客。”

Bouie指出，一些吉姆·克劳时代的政客或许达到过Trump所鼓吹的种族主义程度，但他观察到，就连声名狼藉的种族主义者George Wallace在试图转向全国政坛时，也收敛了言辞，避免攻击特定群体。Bouie认为，即便是Woodrow Wilson——“他或许是20世纪种族主义最严重的总统”——其言论也比Trump更有“体面”。

Bouie主张，综合来看，这些言论应成为再次弹劾Trump的依据，前提是民主党在中期选举中重新取得国会控制权。根据宪法，弹劾条款由众议院提出。Trump在第一个任期内曾两次遭弹劾——2019年因涉及乌克兰问题，2021年因1月6日国会山袭击事件后涉嫌煽动叛乱——两次均被参议院宣告无罪，而定罪需要三分之二超级多数，两次投票均未达到这一门槛。

Bouie解释说：“这实在非同寻常；他想以煽动海地裔美国人暴力那样同样的方式煽动针对索马里裔美国人的暴力，这是对职责的根本性渎职。”他接着指出，宪法的“重罪与轻罪”弹劾标准并不局限于字面意义上的犯罪：“这与刑法无关。当然，违法、触犯刑法当然是弹劾的理由，或者应当是。即便是赋予总统刑事豁免权的Trump诉最高法院案判决，也不排除以此类违法为由的弹劾，但弹劾程序主要并非关乎犯罪，而是关乎对政治秩序的僭越。你可以称之为对共和国的罪行，这些未必是字面意义上的罪行，但必须以某种方式受到惩处。”

Bouie补充说，总统的言论会产生真实的后果：“总统的言辞绝非无关紧要。它有真实的分量；它很重要；总统使用的词语从来不是空洞的。他们也许以为那些话无关紧要，也许只是在空谈，但事实上，当你身处世界上最有权势的位置时，每一句话都真正重要。每一句话都在塑造美国的公共，也在塑造世界。因此，总统公然进行种族主义煽动并企图挑起种族骚乱，这本身就是可弹劾的罪行。这是总统应当因此被罢免的事情，即便罢免无法实现……我认为，向这个国家、向世界表明我们不认为这是可以接受的行为，依然很重要。”

来源：Alternet