印度互联网自由基金会（Internet Freedom Foundation，IFF）强烈谴责一项政府指令，该指令要求 GitHub 移除与 BitChat 相关的代码仓库。BitChat 是由 Jack Dorsey 开发的、基于 Bluetooth 的去中心化消息应用。这个数字权利组织称此举违宪，并警告称，它对言论自由和开源软件生态系统都构成严重威胁。

IFF 于周五在 X 上发布的声明，是对印度网络犯罪机构一项命令的回应。该命令要求 GitHub 在三小时窗口内禁用对三个 BitChat 代码仓库的访问。该机构为下架行动辩称，这款去中心化消息应用可能被用于绕过互联网关闭、规避合法监控，并协助违法活动。

IFF 主张，该命令超出了政府的合法权限。该指令依据印度《信息技术法》第 79(3)(b) 条发布——该条款通常用于要求中介机构移除特定违法内容——而不是通过该国依据《信息技术法》第 69A 条建立的网站封锁框架执行；后者包含程序性保障，例如记录理由和审查机会。该组织呼吁政府立即撤回通知，并公布所有依据第 79(3)(b) 条发布的下架命令，称此举有助于提高透明度和问责性。

该权利组织还质疑该命令的实质依据，指出其未能识别代码仓库中托管的任何具体违法内容。相反，政府的论点建立在该应用的去中心化架构本身之上。BitChat 通过 Bluetooth 连接在附近设备之间传递加密消息，完全无需互联网接入或中心化服务器——政府将这种设计描述为本身具有问题。

BitChat 于 2025 年 7 月由 Jack Dorsey 推出，是一款点对点通信工具，旨在传统互联网基础设施不可用或被有意限制的环境中运行。自发布以来，该应用在社会动荡、自然灾害和政府实施的互联网关闭期间获得了显著采用。在多个经历连接中断的国家，其下载量大幅上升，包括马达加斯加、尼泊尔、乌干达、牙买加和伊朗；在这些国家，用户在危机期间越来越多地转向去中心化通信平台。

印度经常依赖互联网关闭作为维护公共秩序的工具，使其成为全球受网络中断影响最严重的国家之一。这一背景赋予 BitChat 命令更广泛的意义：为离线或本地通信而设计的工具可在紧急情况和互联网关闭期间发挥作用，但它们也处于国家权力、加密和信息获取争议的中心。

此案还引发了更广泛的问题：印度《信息技术法》是否适用于开源软件仓库。此类仓库是公共代码库，而非托管服务；针对源代码采取行动是否构成政府监管权的合法行使。对于开发者和公民自由组织而言，下一步关注点是，当局是否会为此类下架要求提供明确的法律依据和公开记录，尤其是在命令针对的是软件基础设施，而非被指违法的具体帖子、消息或文件时。

Magazine: 量子路线图将大幅推高 Bitcoin：Charles Edwards