伊利诺伊州的一项新规则可能使部分加密货币用户需要根据涵盖交易的价值而非利润缴纳0.2%的税款。在这一机制下，即使未实现收益，个人也可能欠州政府税款，这一特点使伊利诺伊州加密税规则有别于大多数加密税制的运作方式。

伊利诺伊州规则可能如何运作

该规则对涵盖数字资产交易的价值征收0.2%的费用。换言之，此项税收以交易价值为计量基础，而非用户从中获得的利润。

这一做法并不常见。大多数加密税制遵循资本利得模式，即仅对利润征税。而在此规则下，申报基础是交易价值本身。

从更广泛的金融领域来看，基于价值的收费并非没有先例——英国对股票购买征收0.5%的印花税，无论是否盈利；纽约州在二十世纪大部分时间里对证券交易征收股票转让税——但其运作方式更接近于对购买价格而非卖方利润征税的销售税，而非所得税。此外，伊利诺伊州的这项措施不会取代联邦层面的纳税义务：美国国税局（IRS）自2014年起将虚拟货币视为财产，因此资本利得待遇在联邦层面仍然有效。

这一变化源于伊利诺伊州于2026年颁布并记录在该州公共法令中的立法。律师事务所的分析将该措施描述为一项针对数字资产业务活动的税收，其确切范围仍在解读之中。该规则似乎只影响部分加密货币用户，而非该州的每一位持有者。

为何基于交易价值的税收可能比基于收益的税收影响更大

收益税和价值税可能产生截然不同的税单。假设某人转移了价值10,000美元的加密货币，但仅实现100美元的利润。在收益模式下，税收适用于那100美元的利润。而在0.2%的价值模式下，费用适用于全部10,000美元，即20美元，无论盈利与否。

这种差异对交易活跃度的影响最为显著。基于价值的收费即使在收益微小或不存在的情况下也会产生税单，因此频繁、大额交易的用户与单纯买入并持有者的感受可能截然不同。这也是该规则在伊利诺伊州之外引起关注的原因之一。Coinlineup曾报道该州对数字资产交易征收0.2%税收的立法，并另行报道了于2027年开始征收该费用的计划。

哪些加密货币用户最需密切关注

“涵盖交易价值”这一表述表明，该规则可能取决于交易类型或参与者的身份。法律界人士指出，该措施针对的是在伊利诺伊州运营的数字资产经纪商，但其如何影响普通用户仍在澄清之中。

总体而言，最可能受到影响的群体是活跃交易者、交易平台以及任何参与涵盖交易的人。针对新业务活动税的会计分析显示，相关细节仍需仔细审视。

在完整规则条文得到确认之前，其确切范围仍不确定，读者应将上述要点视为有条件成立，而非定论。

对于在交易所持有少量比特币的普通人而言，实际启示很简单：关注两点。第一，规则的成本是否会通过平台费用转嫁给用户。第二，官方实施细节以及对何为涵盖参与者的任何澄清。

伊利诺伊州并非唯一一个加密政策正在转变的司法管辖区。联邦监管机构也在采取行动，包括拟议的SEC代币证券框架，这说明了为何同时追踪州和国家层面的规则十分重要。

免责声明：本文仅供参考，不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场风险较高。在做出决定之前，请务必自行研究。