资深记者Howell Raines在其职业生涯中报道过七任总统，并曾于2001年至2003年担任《纽约时报》执行主编。他在文中指出，特朗普总统在白宫“被历任前任相形见绌”。在Raines看来，某一性格缺陷使特朗普在历任总统面前显露出逊色之处，即便将他们自身“宏大的私人过失”考虑在内也是如此。

Raines在周一发表于《纽约时报》的一篇新评论文章中——即2026年中期选举投票日的前一天——提出，总统“无法长期掩盖其核心特质”，而特朗普已充分证明，他在紧迫局势下缺乏保持尊严与镇定的能力——这正是其前任们所展现的品质。

“特朗普总统被他的前任们相形见绌。我可以作证，即使身陷耻辱，Richard Nixon私下仍保有一种饱经摧折的尊严，其气度依然符合总统格局，”Raines详细写道。

“通过终结冷战，Reagan让我们认识到预测的局限，以及沉稳、平衡的个性——在当今环境下，不妨说还有和善的天性——这一不可或缺的资产，而这正是特朗普先生在冒犯良好品味与常识管理中所严重缺失的。”

Raines还援引了James David Barber的著作《总统的性格》及其“对总统职位要求的清晰概括”。Barber是杜克大学政治学家，该书于1972年首次出版，成为美国总统研究领域最具影响力的分析框架之一，此后基于性格对总统的评判一直是政治评论中反复出现的主题。Raines解释说，总统必须是“这一职位的体面——甚至神圣性——的守护者”，为公民提供“安心感”、“进步”和“理想主义”。

他形容Barber的分析“病态般地具有先见之明”，概括了三位本意善良的总统——Woodrow Wilson、Herbert Hoover和Lyndon B. Johnson——招致自身支持率下滑的路径，正如Barber所论证的，他们“在失败证据充分的情况下，仍狭隘地坚持一条注定失败的行动路线”。Raines所列举的这三个任期都是标准的历史参照：Wilson的国际联盟条约在参议院遭到否决，Hoover的总统任期被大萧条吞噬，Johnson的地位则在越南战争的重压下被侵蚀。Raines补充说，这一模式恰好完美概括了“特朗普先生在一位轻率鲁莽的战争部长指导下，发动一场迄今毫无胜果的伊朗冲突的决定”。

“历史记录将表明，特朗普先生未能达到标准，即便将Nixon或Bill Clinton宏大的私人过失考虑在内也是如此，”Raines进一步论证道。“特朗普先生内阁会议的录像集锦，完全可以作为真人秀节目推向市场，片名就叫‘纽约被宠坏的信托基金公子哥’。我们在满目疮痍的白宫场地上所目睹的，是一场专注于赛车、摔跤和驯化摇滚乐手的低档庭院大甩卖。连他的 presumed 继承人们也自贬身份：JD Vance在一本讲述其伪造的阿巴拉契亚成长经历的书里贬低了‘乡巴佬’一词；内阁的智识之星Marco Rubio则为有关伊朗、古巴和委内瑞拉的荒谬政策辩护。”