共和党参议员越来越多地抵制特朗普的立法优先事项
要点速览
- •包括约翰·肯尼迪、约翰·科宁和多数党领袖约翰·图恩在内的共和党参议员,已在多项立法优先事项上公开挑战特朗普总统,显示出与其执政初期顺从态度的明显不同。
- •参议员约翰·科宁曾威胁要阻止托德·布兰奇出任司法部长的提名,除非取消18亿美元的“反武器化基金”,随后又在称自己已达成目标后退让。
- •多数党领袖约翰·图恩公开承认,他无法凑齐通过SAVE America Act所需的票数,称参议院面临真实的程序和政治障碍。
- •约翰·肯尼迪在未附加条件的情况下拒绝支持“反武器化基金”,并直接质疑总统对林肯纪念堂反射池事件的描述。
- •参议员米奇·麦康奈尔持续无法出席,使共和党在席位上少一票,因此单个反对者就能有效拖延政府的立法议程。

特朗普总统现年80岁,最近再次宣称自己在高尔夫俱乐部锦标赛中连续第43次获胜。在一则社交媒体帖子中,特朗普写道:“The Winning Shot in the Bedminster Club Championship! ... so honored... I'm given very little time to practice, because I'm focused on many other things. It's called TALENT, and I have it, and they don't!”
然而,尽管特朗普在自己的私人高尔夫球场仍可能拥有不受质疑的权威,但他在华盛顿的权力影响力已出现松动迹象。过去两个月里,出现了明显的政治变化,共和党参议员越来越多地抵制总统的要求——这一发展在国会山和更广泛的政治格局中都已显现。
共和党党团也面临人数上的劣势。参议员米奇·麦康奈尔仍然处于足够“无法出席”的状态,以至于会影响参议院的席位计算,但又没有缺席到足以在肯塔基州启动接替程序。这个一票差距放大了个别共和党异议的影响,意味着一名参议员就能有效拖延政府的立法议程。
这种变化在最近几周明显加速,始于参议院在11月大选前对特朗普围绕SAVE法案的施压行动表示抵制。一些共和党参议员选择保留立法冗长辩论(filibuster)以及他们自身的制度权力,而不是顺从总统要求;他们认为,在未来可能沦为少数派的情况下,维持程序性保护对自己更有利。冗长辩论通常需要60票才能推进大多数立法,长期以来一直是渴望推进议程的总统与把它视为少数权利防护栏的参议员之间的争议焦点——不论哪一党掌握多数。
在NBC的《Meet the Press》节目中,路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪(R-LA)谈到了特朗普政府拟设的“反武器化”基金。肯尼迪表示,他“不会向特朗普政府提供一张‘空白支票’”用于该基金,并称在2021年1月6日冲击国会大厦的暴乱者不应从中受益。后来他又表示,这个问题“太情绪化了”。
该拟议基金对总统而言具有重要意义,因为它会向其支持者传递一个信号:未来替他行动的人,不仅会得到赦免,还会获得丰厚报酬。尽管该项目对白宫至关重要,肯尼迪仍拒绝无条件支持。
得克萨斯州参议员约翰·科宁(R-TX)也表示反对,他威胁要阻止托德·布兰奇出任司法部长的提名,除非司法部取消这项18亿美元的“反武器化基金”。科宁还寻求限制他认为会让总统提交法律上存疑税表的相关条款。科宁在周一退让,称自己已经得到了想要的结果。不过,在此前几天里,他确实公开反对了政府立场——这对一位长期支持共和党司法提名人的司法委员会资深成员来说,是一个值得注意的姿态。
这种抵制也延伸到了参议院领导层。参议院多数党领袖约翰·图恩(R-SD)在回应记者时的措辞越来越强硬,他表示自己无法“挥动魔杖”来凑齐通过SAVE America Act所需的票数——这是一项禁止非公民投票的法案,批评者警告称它既多余又带有反乌托邦色彩。图恩的表态表明,白宫的立法要求在参议院确实面临程序和政治上的现实障碍,而且即便是负责推进总统议程的盟友,也公开承认了这些限制。
围绕林肯纪念堂反射池的争议也引发了反弹。华盛顿特区美国检察官让妮娜·皮罗(Jeanine Pirro)撤销了对美国奥运皮划艇运动员大卫·赫恩(David Hearn)的指控,后者曾被指控破坏该反射池。肯尼迪参议员对此发表了尖锐评论:
“嗯,整件事就是一场多车相撞事故。先从总统说起。[总统]说这是由破坏者造成的。我不知道他是真的这么认为,还是这只是他的政治信息传递,或者他只是随口一说。”
他随后表示:
“现在,美国检察官皮罗的风险要高得多。你不能对联邦法官撒谎。如果她无法证明自己的案子,那么她及时收手就是对的。因为如果你在联邦法官面前胡来,你就会得到教训。”
肯尼迪的言论实际上直接挑战了总统对事件的描述,暗示特朗普版本的现实未必能经受联邦法官的审视——或者美国选民的审视。
共和党参议员清楚,自己很快就要面对选民。公众愤怒正指向整个政治光谱中的在任者,尤其是那些被视为与亿万富翁主导议程结盟的人。与埃隆·马斯克、杰夫·贝索斯和马克·扎克伯格等人物同框的议员,正面临更高强度的审视。
共和党内部的许多抵制,源于政治自利和生存本能。然而,这也反映出GOP参议员越来越多地认为,特朗普已不再拥有足够的权力来迫使他们保持沉默——这是一种第二任期总统常见的动态,在这种情况下,议员们会越来越多地把目光投向现任者之外,关注自己的选举前景以及下一位党内代表人物。这种动态在未来几个月可能会产生重要影响,尤其是在总统试图部署军队监控选举或介入地方计票流程时。更愿意公开挑战政府此类行动的参议员,能够起到实质性制衡作用。
与特朗普执政初期的对比十分明显。在那段时期,一个顺从的共和党控制的参议院几乎没有抵抗地接受了总统议程。如今的局面则背离了那一模式,参议员们在从行政支出优先事项到司法提名等问题上,展现出更大的独立性。
Jason Miciak是Rawstory专栏作家。可在 Bluesky 关注他,并可通过 jasonmiciak@gmail.com 联系。