新闻加密货币Gnosis Chain 依据 GIP-153 权衡放弃自身验证人集合并结算至以太坊

Gnosis Chain 依据 GIP-153 权衡放弃自身验证人集合并结算至以太坊

作者: DefiLiban·

要点速览

  • GIP-153 是 Gnosis 治理论坛上的一项正式提案,探讨 Gnosis Chain 是否应放弃自身验证人集合并结算至以太坊;目前仍处于讨论阶段,尚未获批或实施。
  • Gnosis Chain 目前依靠一组规模较小、质押 GNO 的验证人来生产并保护区块,而该提案将改为把该链的安全性与最终性绑定于以太坊结算。
  • 此次重新设计将影响验证人、节点运营者、跨链桥运营者、应用构建者和终端用户,但提案并未说明现有质押的 GNO 仓位将如何处理。
  • 该提案反映出生态系统正更广泛地转向继承以太坊安全性,其部分驱动因素是 2024 年 3 月随 EIP-4844 引入的更廉价的 blob 数据,Celo 也在进行类似变革的网络之列。
  • 最终批准权在于 GnosisDAO,须通过按 GNO 权重计票的 Snapshot 投票作出,目前尚未确立明确的时间表或完整详述的迁移机制。
Gnosis Chain 依据 GIP-153 权衡放弃自身验证人集合并结算至以太坊

Gnosis Chain 正在权衡一项治理提案,考虑放弃自身的验证人集合并结算至以太坊。这一重新设计将使该网络进入其治理方所描述的“以太坊经济区”。相关讨论正通过 GIP-153 展开——这是 Gnosis 治理论坛上的一项正式提案,而非已完成的迁移。

GIP-153 属于 Gnosis 改进提案(Gnosis Improvement Proposal)系列——该系列统筹 Gnosis 生态系统的各项变更——其核心问题是 Gnosis Chain 是否应转入以太坊经济区。此次变革的核心在于该链现有的原生验证人集合模式,提案将其定位为让位于以太坊结算。该链对与以太坊相关的设计并不陌生:它于 2018 年以 xDai Chain 的形式起步,是一条以稳定币支付费用的以太坊侧链,后于 2021 年通过一次合并加入 Gnosis 生态系统,并最终演变为今天的 Gnosis Chain。本事件仍处于提案阶段:现有证据更支持以治理进程来解读,而非已完成的过渡,相关辩论仍在论坛帖子中推进,包括讨论的后续页面。

向以太坊结算与原生验证人集合有何不同

目前,Gnosis Chain 依靠自身的一组验证人来生产并保护区块——这些验证人由规模相对较小的运营者群体构成,其运营者质押 GNO。根据该提案,向以太坊结算将把该链的安全性与最终性锚定于以太坊,而非独立的验证人集合。

这一区别至关重要,因为它改变了网络的信任假设。一条向以太坊结算的链将继承以太坊的结算保障,而不是要求用户信任一个独立的验证人群体。这也是更广泛生态系统正在演进的方向:以太坊以 Rollup 为中心的路线图,以及 2024 年 3 月通过 EIP-4844 引入的更廉价的 blob 数据,重塑了向以太坊发布数据的经济学,包括 Celo 在内的多个成熟网络已在调整设计以继承以太坊的安全性,而非维持独立的验证人集合。

此次重新设计将同时影响多个群体:角色将发生变化的现有验证人和节点运营者、跨链桥运营者、应用构建者,以及依赖该链最终性的终端用户。由于如今的验证人质押 GNO,验证人集合的去留也关乎该链的质押经济学,不过提案尚未说明质押仓位将如何处理。以太坊自身的结算层仍是此次重新设计的参照点,其基础层经济学也在持续演变,包括即将进行的、重新审视长期沿用的 gas 假设的升级。

除这些高层次影响之外,现有资料并未完整披露底层机制,因此迁移的具体细节应视为尚未确定。

过渡进程下一步值得关注的要点

最明确的节点是治理路径。GIP-153 需要从论坛讨论推进至正式投票,相关投票场所是 Snapshot——一个广泛用于代币持有人治理决策的链下投票平台。最终决定权在于 GnosisDAO,其按 GNO 权重计票的 Snapshot 投票决定 GIP 的结果,因此具体信号是 GIP-153 提案出现在该平台上,以及随后可能出现的任何实施里程碑——包括现有验证人仓位将如何处理。

随着以太坊上的基础设施变化日益影响各团队的构建方式——从企业级钱包工具到结算设计——此事的结局将昭示一条成熟链如何围绕以太坊重新定位自身。有关该链的官方信息可在 Gnosis 网站查阅。

执行时间尚未确认。针对该提案的调研仅得到部分核实,并未确立明确的时间表,无法确定验证人集合变更与以太坊结算将于何时、乃至是否会正式上线。