被誉为“人工智能教父”的诺贝尔奖得主、计算机科学家Geoffrey Hinton对特朗普总统发起尖锐批评，称其为“腐败的老年痴呆重罪犯”，并质疑这位 fully 拥抱该技术的总统对其的理解能力。

Hinton是2024年诺贝尔物理学奖得主，也是全球最具影响力的研究者之一。他在周二发表的《卫报》专访中谈及了特朗普的心智敏锐度。

他的言论不仅针对总统本人，还指向其在硅谷的盟友。Hinton指责亿万富翁投资人Marc Andreessen、Elon Musk和Peter Thiel的野心远不止赚取数十亿美元，并称这三人“不相信民主”。在他看来，他们自视为理应“控制社会”的优越个体，并将特朗普视为推进这些野心的有用工具。这些言论加剧了以安全为导向的研究者与总统硅谷盟友之间日益扩大的公开裂痕。

他最严厉的部分批评留给了特朗普本人。Hinton认为，特朗普对一项能够变革社会的快速演进的技术表现出根本性的缺乏理解。这些评论针对的是人工智能，以及总统近期坚持用“超级智能”一词取代AI的说法。

Hinton表示，特朗普对这项技术“几乎一无所知”。他解释说，“超级智能”有明确的科学含义——即超越人类智能的系统——仅仅改名并不会让现有系统变得更聪明。特朗普近日在Truth Social上宣称，任何拒绝采用他偏好的术语的人都是“敌人”。

Hinton还质疑总统对政府监管保障措施的反对态度，尤其是他显然愿意让科技公司自我监管。他将这种做法比作授权烟草公司，并反问道：“我们当年是否应该允许烟草公司自己设计包装上的警示语？好让它们能用六号字体、以黑底深灰色的方式印制？”

Hinton的言论是在他遭到业内重量级人物批评之后发表的，这反映出关于AI风险的辩论日益演变为以安全为导向的研究者与开发该技术的高管之间的对立。Nvidia首席执行官黄仁勋近日反驳了Hinton关于先进AI危险的预测，认为其估计缺乏足够的科学证据。Hinton此前曾估计，该技术在未来几十年内导致人类灭绝的可能性为10%至20%。在为这一警告辩护时，他表示，确切概率的大小不如认识到灾难发生的可能性重要。

他进一步警告称，人类只有短短几年时间来习惯与那些正以迅猛速度变得越来越智能的机器共处。Hinton于2023年离开Google，以便公开谈论该技术的危险。他坚持认为，在开发更强大系统时未能将安全放在首位，可能导致不可逆转的后果。监管者将如何应对能力日益增强的系统，以及围绕术语的争议是否不仅仅是文字游戏，仍是悬而未决的问题。