美联储官员尼尔·卡什卡里和贝丝·哈马克正在公开解释他们在最近一次FOMC会议上的异议投票，该会议决定维持联邦基金利率不变。卡什卡里、哈马克和洛丽·洛根——三位投反对票者——均倾向于加息25个基点，认为通胀风险依然高企，一系列渐进的政策调整将比等待后不得不大幅加息更为有效。单次FOMC会议出现三张反对票在历史上并不常见，凸显了内部对政策路径的激烈辩论。

卡什卡里的理由

卡什卡里在FOMC会议上投了反对票，主张将联邦基金利率上调25个基点。他指出，近期数据中心投资的增长为通胀注入了新的需求因素，同时一系列供给冲击也是造成通胀问题的部分原因。

他越来越认为，货币政策在应对可能导致通胀根深蒂固的连续供给冲击方面应发挥作用。虽然货币政策可以容忍单次供给冲击，但卡什卡里认为不能无视持续不断的供给冲击。

卡什卡里希望管控通胀预期固化的风险，倾向于逐步收紧政策。如果通胀持续回落，小步策略将使FOMC能够放缓或暂停进一步紧缩，从而避免对实体经济造成不必要的损害。反之，如果通胀持续高企，一系列小幅政策调整也优于等待后最终不得不采取更大动作。

哈马克的立场

哈马克投反对票的原因是她认为政策仍不够紧缩，美联储应立即行动将通胀重新拉回可控范围。她强调通胀已过高过久，且她并不确信通胀会在没有美联储进一步行动的情况下自行缓解。

哈马克表示，现在正是美联储采取行动压低高通胀的时候，并警告通胀维持高位的时间越长，将其拉回美联储2%目标的难度就越大。在劳动力市场依然稳定的背景下，她主张美联储应将重心牢牢放在通胀问题上，并指出当前政策利率不够紧缩。

第三位异议者

卡什卡里和哈马克是此次会议三位异议者中的两位。美联储官员洛丽·洛根是第三位异议者，预计今日也将发表讲话。