针对国际足联拟议的数十亿美元私募投资，反对声迅速而强烈，批评者警告这可能损害“the beautiful game”。不过，一位投资方阵营的知情人士表示，公开反对的一个主要原因其实是地盘之争，欧洲足球利益相关方感受到了威胁。该人士称，一项强化创收活动的交易，也将有助于支持全球范围内的足球发展。

“UEFA [the organizer of European soccer] 之所以强烈反击，是因为这会把足球权力的重心从以欧洲为中心转向以全球为中心，”这位直接参与交易的人士表示。“看到这一点很遗憾。”

有关出售国际足联——负责监管世界杯的非营利组织——的股权并创建 FIFA Forward Enterprise 的计划的消息于周二早些时候传出。该商业子公司将包括票务、赞助和转播业务，并立即引发一波反弹与指责。其中最强烈的回应之一来自 UEFA Europa League，其在一份声明中表示：“None of us are the owners of football.”

拟议交易对国际足联商业权利的估值为 200 亿美元，将由 Joshua Kushner 的 Thrive Capital 领投，并包括 BANN Ventures 的创始人兼首席执行官 Greg Maffei。Thrive 将领导一个准备投资最高 42 亿美元以购买股权的集团。根据一位直接知情人士的说法，Apollo Sports Capital 也在洽谈加入该投资者 समूह。Apollo 拒绝置评。

一位直接参与该过程的人士表示，这笔交易将增强这家足球全球治理机构的财务实力。该人士称，国际足联在与投资者的私下会议中表示，2027 年至 2030 年间，其预计年收入增长为 7%。国际足联预计市场营销收入将按年化 10% 增长，而票务收入预计将每年下降 4%。

根据 Fortune 看到的一页推介材料，投资方集团主打的一项卖点是大幅提高对成员协会的年度资金支持。（这些数字也在国际足联的声明中再次出现。）该页显示，目前国际足联“member associations”每年获得 800 万美元投资，但按这项交易的条款，明年这一数字将变为 2000 万美元。随后，该材料给出预测：到 2031 年每个协会将获得 2200 万美元，到 2035 年将达到 2400 万美元。

在国际足联体系中，成员协会是代表 211 个国家和地区的管理机构，包括 U.S. Soccer Federation、Fédération Française de Football 和 England’s Football Association。国际足联与 UEFA——欧洲足球管理机构——之间的关系长期以来一直紧张，双方都在争夺这项运动的政治和经济控制权。这种紧张关系也解释了为何一项金融提案会迅速演变为治理争夺，尤其是在它触及各国家协会之间的资金和影响力分配时。

“如果不签这笔交易，欧洲就会把 11 亿美元留在桌面上，”一位接近交易的人士表示。“他们基本上是在为了赌气而自损。”

这一消息发布时，距离 2026 World Cup 结束还不到一周多。该赛事由 U.S.、Canada 和 Mexico 共同主办。包括 7 月 19 日 Argentina 对 Spain 的决赛在内，赛事收视率在美国和全球范围内都创下纪录。但国际足联也因赛事日益商业化而受到批评，包括每半场强制设置“hydration breaks”——这一赛制变化为转播商插入广告提供了机会。国际足联主席 Gianni Infantino 还因接听 U.S. President Donald Trump 的电话而卷入争议，此后 U.S. 队一名球员的红牌被撤销。

据最先报道 FFE 消息的英国 The Times 称，Infantino 将成为该新集团的 commissioner。国际足联表示，外部投资者将只持有 FFE 的少数股权，而不是国际足联本身，并且“not play any operational role”。

投资者阵容也颇具看点：Thrive 由 Kushner 于 2009 年创立，通过 Thrive Eternal 进行投资，后者是该公司的永久控股公司，专注于“qualities that cannot be replicated by technology.” Thrive Eternal 还持有 San Francisco Giants 的股份。Thrive 拒绝就此事置评。

与此同时，Apollo Sports Capital 是 Apollo 旗下的一个分支；Apollo 是一家私募股权巨头，管理资产超过 1 trillion 美元。Apollo Sports 于 2025 年成立，且据报正在洽谈向 German Bundesliga 提供 11 亿美元贷款。

UEFA 和 FIFA 未能在发布前及时回应置评请求。

本文最初刊登于 Fortune.com