为什么执行正成为加密领域的下一场基础设施竞赛
要点速览
- •DeFi 用户正更加关注执行质量,包括滑点、路由、MEV 保护和高级订单类型。
- •CoW Swap、UniswapX 和 1inch 各自正在开发不同的以执行为核心的方法,以改善交易结果。
- •Orbs 正在构建 Layer 3 执行基础设施,在不改变底层结算层的情况下增加交易功能。
- •AI 驱动的交易和机构采用预计将增加对可靠、可预测执行的需求。
- •文章认为,仅凭吞吐量已不再能定义应用质量,因为用户会根据价格和交易是否成功等结果来评判协议。

加密行业一再推举出新的基础设施赢家。一个周期追捧最快的区块链,下一个周期青睐最便宜的交易,随后关注点又转向了 Layer 2、模块化架构和跨链互操作性。
每一波浪潮都承诺消除又一个瓶颈,但有一个问题正变得愈发难以忽视:一笔交易即使在高性能网络上完成结算,仍可能给用户带来糟糕的结果。
赞助内容
这一现实正在改变开发者对基础设施的思考方式。许多团队不再追问一条区块链能多快处理交易,而是在思考这些交易究竟应该如何被执行。
这种区别听起来似乎很细微,但对去中心化金融影响重大,尤其是当用户越来越不愿意仅因为使用的是去中心化应用就接受较差的交易结果时。
这一转变已经在整个 DeFi 领域显现。几年前,流动性是决定性指标。流动性池最深的协议通常吸引最多的交易量,成功往往取决于能否说服用户存入比竞争平台更多的资金。
流动性仍然至关重要,但它已逐渐变成一个更大方程式中的一部分。交易者正更加关注滑点、路由、执行速度、MEV 保护以及更高级订单类型的可用性。他们不仅将去中心化平台彼此比较,还会拿来与自己在中心化交易所获得的体验相对比。
执行正成为 DeFi 的差异化因素
这一变化促使新一代基础设施提供商减少对结算本身的关注,而更多聚焦于结算之前发生的一切。
CoW Swap 通过批量拍卖来解决这一问题,旨在改善定价的同时降低对 MEV 的暴露。UniswapX 推出了一种由外部填充者竞争代表用户执行订单的系统,减少了交易过程中的部分复杂性。1inch 则持续优化聚合与路由,因为找到最佳执行路径已变得与获取流动性本身同等重要。
这些项目解决的是不同的问题,但正朝着相同的方向前进。执行正从事后考虑变为一门专业领域。
同样的趋势也出现在永续合约交易中,用户越来越期待那些曾几乎专属于中心化平台的功能。
限价单、自动化执行以及更先进的交易工具不再被视为高端附加功能。它们正成为基础体验的一部分,尤其是当专业交易者在中心化与去中心化平台之间切换而不会降低期望时。
专业化执行基础设施的兴起
正是在这里,另一类基础设施开始成形。Orbs 等项目并非要取代现有区块链,而是构建与其并存的、以执行为核心的服务。
例如,该公司的 Layer 3 基础设施旨在帮助去中心化交易所添加高级交易功能,而无需改变底层结算层的运行方式。这一模式是否会成为标准并不重要,重要的是它所代表的方向。
越来越多的团队将执行视为一项专门的基础设施挑战,而不是想当然地认为更快的区块链自身就能解决所有问题。
AI 与机构抬高执行门槛
人工智能可能会进一步加速这一转变。当前关于加密领域 AI 的讨论大多集中在能够分析市场或生成策略的模型上,但这些系统的效果取决于负责执行其决策的基础设施。
一个发现机会的自主智能体仍然需要可靠的执行,尤其是当它跨多个协议运行或实时应对不断变化的市场状况时。更好的决策自然会增加对更好执行的需求。
机构采用也指向同一方向。专业交易公司一直很在意执行质量,因为即使是很小的改进,在数千笔交易中也能带来有意义的结果。随着越来越多的机构在链上活跃起来,这些期望不太可能消失。
更快的结算仍然有价值,但它只是高效交易环境的一部分。路由、自动化和可预测的执行正变得同样重要。
这一切并不意味着可扩展性不再重要。网络仍需处理不断增长的活动量,同时不出现拥堵或变得过于昂贵。改变的是这样一种假设,即仅凭吞吐量就能决定应用的质量。
用户很少以技术架构来评判一个协议。他们看的是交易是否成功、价格是否有竞争力,以及应用是否按预期运行。
这有助于解释为什么执行已从后端问题转变为 DeFi 领域显而易见的竞争点。随着更多交易活动转向链上,结算质量与用户体验之间的差距变得更加难以忽视。执行引擎不太可能像新区块链上线那样令人兴奋,但它们正在稳步重塑去中心化应用的竞争方式。
加密基础设施的下一阶段或许不再由另一场打造最快网络的竞赛来定义,而可能由那些让交易体验如此流畅、以至于用户完全不再思考执行的项目来定义。