一位正就司法部处理杰弗里·爱泼斯坦文件方式提起诉讼的律师，描述了法庭上那“疯狂的两小时”，这场听证最终可能导致“数百万”页文件曝光。

公共廉洁项目律师布伦丹·巴卢（Brendan Ballou）在“Legal AF”播客节目中，讲述了司法部律师如何试图为爱泼斯坦文件的删节内容辩护，以应对律师兼记者凯蒂·方提起的诉讼。

“对我而言，曾在司法部工作过，看到他们提出的论点，实在令人震惊，”巴卢说。“他们似乎既没有为听证会制定计划，也没有准备好法官会问什么问题，而这些都是关于本案相当基本的问题。”

凯蒂·方起诉司法部长托德·布兰奇，主张相关删节属于非法，违反了2025年7月签署成为法律的《爱泼斯坦文件透明法》。该法要求司法部公开与爱泼斯坦及其同谋相关的文件。自爱泼斯坦于2019年8月在等待联邦性交易指控审判期间死于联邦羁押以来，要求全面公开文件的压力一直存在；他的长期关联人吉斯莱恩·麦克斯韦尔于2021年被判有罪，罪名是帮助招募并诱骗未成年女孩供爱泼斯坦侵害。

司法部仅派出一名律师安德鲁·布洛克，独自出席说明理由听证会——即要求一方解释其为何不应受到制裁的程序。身在法庭的巴卢称这是“相当疯狂的两小时”——一场“险象环生”的灾难，充斥着“长时间的沉默”，既无计划，也完全没有论证司法部实际上在遵守命令。

“他们自始至终都没有主张自己在遵守法律，这一点我认为相当令人震惊，”巴卢说。“你会觉得，他们至少应该名义上说一句：‘法官阁下，我们实际上是在遵守法律。’”

相反，据巴卢称，司法部的立场无非是各种版本的“我们已经重新解释了这些命令，所以我们不必遵守”。

华盛顿资深联邦地区法官埃米特·沙利文暗示他可能以藐视法庭论处布洛克，并作了巴卢所描述的“长达半小时的、关于他此前曾认定该部藐视法庭的陈述”。针对联邦政府律师的正式藐视法庭认定十分罕见，任何此类裁决都将标志着围绕这些文件的僵持大幅升级。

“他基本上是在祭出藐视法庭的威慑，说‘这是一个承诺，不是威胁’，”巴卢说。“我认为他清楚地表明，如果真的被认定藐视法庭，随之而来的将是深重的职业后果。”

沙利文还只要求凯蒂·方一方起草一份拟议的公开爱泼斯坦文件的命令——巴卢认为这一细节很能说明问题。该拟议命令以及司法部对它的回应，是本案的直接下一步。他将当前的争斗定位为“一小部分”，更大的战役则围绕数百万页文件展开——他表示，无法信任这些文件已被诚实、完整地审查与删节。

“说到底，我们谈论的是数百万份需要妥善审查的文件，而我们实在无法信任司法部在这方面做得合格，”巴卢说。“司法部每一次逃避、每一次不遵守、每一次不完全透明，都会让我们更容易获得最终救济。毫无疑问。”

上述言论发表于“Legal AF”播客（本期节目）。原始报道：Raw Story。