埃隆·马斯克关于AI充裕的预测会颠覆比特币的稀缺性论点吗？
要点速览
- •马斯克表示，AI到2031年左右可能超过全人类的综合智能，而到2036年人类可能不再掌控AI。
- •他认为AI、机器人技术和太阳能可能带来极端充裕，使金钱不再有必要。
- •比特币的机构叙事一直依赖通胀、法币贬值和稀缺性，而马斯克的通缩前景会削弱这一逻辑。
- •文章指出，比特币仍可能作为抗审查结算层，用于机器对机器支付、AI交易和跨境协调。
- •马斯克对 OpenAI 的批评集中在中心化风险上，他针对该公司的诉讼已于2026年5月被加州陪审团驳回。
所有人都在谈论的埃隆·马斯克预测，源于这位亿万富豪对《经济学人》表示，钱作为一个概念将在十年内实际上不复存在。这一说法直接冲击了比特币核心投资逻辑的基础。
在2026年7月下旬发表的一次采访中，马斯克预测，AI将在2031年左右超过全人类的综合智能，而到2036年，人类不太可能仍然掌控AI。
他这些评论引出的核心问题很直接：如果马斯克关于AI驱动的充裕会让金钱失去意义的判断是对的，那么比特币——这种明确围绕稀缺性和“硬通货”设计的资产——会变得一文不值，还是会演变成比通胀对冲更具韧性的东西？
埃隆·马斯克的预测：马斯克究竟说了什么，以及这一判断基于什么
在《经济学人》的采访中，主编 Zanny Minton Beddoes 将这项埃隆·马斯克预测概括为这样一个未来：由于AI生成的充裕程度极端到传统货币功能崩塌，“钱将变得无关紧要”。
马斯克还将钱描述为本质上的“劳动分配数据库”。在他看来，一旦AI和机器人能够生产人们所需的一切，这个数据库就不再需要。
他在2026年初达沃斯的世界经济论坛上进一步阐述了这一观点，称AI、机器人技术和太阳能可能释放出“真正前所未有”的经济增长，并在大规模范围内消除贫困。
他设想的终局不是以现金发放的全民基本收入，而是“全民高收入”——一个物质充裕程度如此之高，以至于收入本身不再作为一个概念而重要。以2008年做空闻名的投资者 Michael Burry 公开称这一具体说法是错误的。
值得注意的是，马斯克并未将这一结果描述为必然。他承认AI造成灾难性后果的风险并非为零，较早前的表述中，他曾将非常糟糕结果的概率定在10%到20%之间。
埃隆·马斯克近期采访的要点：
• 类人机器人将创造一个准无限经济。一旦出现数量庞大的、能够移动原子的智能机器人，商品和服务的生产就会变得几乎无限。
• 钱将不再重要。… pic.twitter.com/lvtVwpRvpx — maximum (@maximumdegen) July 27, 2026
埃隆·马斯克近期采访的要点：
• 类人机器人将创造一个准无限经济。一旦出现数量庞大的、能够移动原子的智能机器人，商品和服务的生产就会变得几乎无限。
• 钱将不再重要。… pic.twitter.com/lvtVwpRvpx
— maximum (@maximumdegen) July 27, 2026
比特币的通胀对冲论点面临压力测试
自2020年以来，比特币主流的机构叙事一直建立在以下假设之上：法币将持续贬值，财政赤字将长期存在，而2100万枚的固定供应上限将奖励长期持有者。
BlackRock 首席执行官 Larry Fink 曾将比特币定位为这种通胀环境下的合法价值储存工具，Fidelity 等公司也发布过研究，明确将 BTC 的稀缺性与持续的货币扩张联系起来。
埃隆·马斯克的预测颠覆了这些假设。他预计的不是通胀，而是通缩，因为AI和机器人会把商品和服务的边际成本推向零，而货币供应增长的速度更慢。
如果面包、能源、住房和医疗保健都通过AI驱动的生产而实际上接近零成本，那么比特币的通胀对冲论点也会随着通胀本身而消失。
建立在货币贬值叙事之上的企业级比特币配置策略，尤其是 MicroStrategy 的 Michael Saylor 最积极倡导的模式，将面临尤其尖锐的挑战。那一整套框架假设人类会在几十年内继续赚取、储蓄并配置资本。马斯克则认为，这一机制本身可能撑不过2030年代。
（来源：TradingView）
在 ByBit 交易 BTC，并加入 99Bitcoin 独家的 1000 USDT 空投活动
当充裕到来时，稀缺性还重要吗？
对于加密货币投资者来说，更有意思的问题是：如果比特币的核心论点变得过时，它的价值主张是否还能存续。几个线索显示它可能可以，但都不能保证。
第一，即使在物质充裕的世界里，治理、身份以及跨法域协调也不会自动解决。
一个抗审查、保持中立的结算层——也就是比特币基础协议的实际作用——对于机器对机器支付、AI代理交易，以及不信任中心化AI运营方的司法辖区，仍可能具有用途。
在这种框架下，比特币与黄金并列作为稀缺资产的路径变得不那么重要；其价值转向主权基础设施。
第二，马斯克自己的公司 xAI、Tesla 和 SpaceX，代表着他所说将创造充裕的AI和机器人基础设施的巨大集中体。
一个少数AI系统控制大部分生产能力的世界，并不显然对所有人来说都已进入后稀缺时代；它可能只是把稀缺从商品转移到获取渠道和政治权力上。在那样的世界里，像比特币这样中性、可编程、不可审查的资产，可能更重要，而不是更不重要。
第三，马斯克对 OpenAI 从非营利组织转变为拥有闭源模型的 8000亿美元盈利实体的批评，恰好说明了比特币架构原本要抵御的中心化风险。
他针对 OpenAI 提起的 1500亿美元诉讼在2026年5月被加州陪审团驳回，但更深层的矛盾——谁控制最强大的AI系统，以及在什么条件下控制——并没有因为法院裁决而得到解决。
EXPLORE：当前市场中具有非对称上涨空间的最佳加密预售项目
Will the Elon Musk Prediction Prove Right About AI Abundance 一文最初出现在 99Bitcoins。