唐·莱蒙法庭文件称联邦官员向法官作出虚假宣誓陈述
要点速览
- •唐·莱蒙和其他几名记者因在明尼苏达州一座教堂拍摄而面临司法部指控,当局称他们是在参与抗议而非从事记者工作。
- •莱蒙的文件称,DHS-ICE 特工 Timothy Gerber 在宣誓下虚假陈述,称这些记者加入示威者一起高喊口号,莱蒙方面认为这一说法与证据相矛盾。
- •道格拉斯·明科法官下令司法部交出全部大陪审团证词和证据,以查明虚假宣誓书是否被用于取得起诉。
- •司法部检察官 Neville Hedley 承认存在错误,但将其描述为误沟通,同时未确认争议信息是否进入大陪审团程序。
- •代表另一名被起诉记者的辩护律师表示,由于宣誓书中反复出现虚假指控,赋予政府程序的常规推定已经崩溃。

前 CNN 主持人唐·莱蒙于周三提交了一份新的法庭文件,称一名国土安全部官员在向审理其案件的法官提交的宣誓陈述中作伪证。
莱蒙是司法部起诉的多名记者之一。司法部声称,这些记者在明尼苏达州一座教堂拍摄时是在参与抗议,而不是作为记者开展工作。该案触及近年来多起与抗议有关的刑事起诉中反复出现的第一修正案问题:当记者身处示威者之中时,宪法保护的新闻采集与刑事行为之间的法律界限究竟在哪里。有关当局表示,该教堂的一名牧师当时正在与移民执法人员协调。
国家安全专家 Marcy Wheeler 指出,这是司法部第二次请求道格拉斯·明科法官接受一名 ICE 特工的投诉;该特工查看了教堂的直播视频,并就其中内容作证。
根据莱蒙的文件,该特工虚假声称这些记者加入了抗议者的高喊行列。
文件称:“关于莱蒙先生的那项宣誓指控是虚假的。”“政府直到 2026 年 7 月 17 日才提交该投诉宣誓书的草案。在 7 月 24 日的听证会上,政府解释说其已于 2026 年 1 月下旬将该宣誓书提交法院,但法院并未签署。随后,政府‘采纳了首席法官 Schiltz 的建议’,并于 2026 年 1 月 29 日获得大陪审团起诉书。因此,就在取得起诉书前两天,政府提交了一份投诉宣誓书,虚假指称莱蒙先生和其他记者加入了高喊。时间点强烈表明,政府向大陪审团呈现了关于这些记者行为的同一套虚假说法。”
周五,明科法官罕见地命令司法部交出当时提交给大陪审团的全部证词和证据。该命令的具体目的,是查明这份宣誓陈述——以及可能的其他陈述——是否被用来取得起诉书。
大陪审团程序通常对外保密,但在近期案件中,法官已允许此类材料在审判法庭程序中向辩方披露。在最近一起芝加哥案件中,司法部被认定误导了大陪审员,甚至还排除了他们认为不会给出所求起诉结果的陪审员。该案涉及 6 名在伊利诺伊州 Broadview 一处 ICE 设施外抗议的政治领袖和活动人士。相关指控后来已被撤销,被告已请求任命特别检察官展开调查。
明科法官表示,他希望先自行审查这些信息。然而,代表自由记者 Georga Fort 的律师 Matthew Ebert 说,政府此前已经对其客户作出虚假指控,包括在宣誓书中作出虚假陈述,Minneapolis Public Radio 上周报道称。
Ebert 说:“常规推定已经崩溃了。”
司法部检察官 Neville Hedley 告诉法官,早期文件中的虚假信息并未进入起诉书。不过,这并不表示这些信息是否曾被向大陪审团披露以取得起诉书。
Hedley 说:“这些并不是实质性的虚假陈述。这是一个错误,这是一次误沟通。”
由 DHS-ICE 特工 Timothy Gerber 签署的宣誓书写道:“从 Cities 教堂获得的播出视频还显示,ARMSTRONG、ALLEN、LEMON、RICHARDSON、KELLY、FORT、LUNDY、CREWS 与煽动者一起高喊,并阻碍教友通行。”
Hedley 没有说明该说法中究竟哪些内容属于“误沟通”。
莱蒙及其律师已将针对他和其他记者的案件描述为“薄弱”。