一项新提起的诉讼指称，美国司法部在一名保守派社交媒体影响者公开针对一名南佛罗里达地区助理美国检察官后将其解雇，从而干扰了一起重大医保欺诈起诉。

据 Bloomberg Law 报道，曾担任助理美国检察官的 Will Rosenzweig 于周五提起这起诉讼。诉状称，司法部因他在第一届特朗普政府期间作为普通公民行使第一修正案权利而报复性地解雇了他。助理美国检察官属于职业联邦检察官，通常会跨总统任期继续任职，这一点不同于由政治任命的美国检察官，后者任职取决于总统意愿。

根据诉状，保守派政治评论员 Natalie Winters 发现了 Rosenzweig 写的一篇个人博客，文中他谈到自己“不同意第一届特朗普政府的政策和言辞”。随后，Winters 在社交媒体上发帖称，这名联邦检察官是针对特朗普总统及其支持者的“恶毒攻击”的一部分。

Rosenzweig 的律师称，医保欺诈案件中的三名被告之一 Sandro Herek 是 Winters 的关注者。Winters 在社交媒体发帖后数小时内，Rosenzweig 收到一封通知其被解雇的电子邮件。当时他并不在办公室，而是正在和家人一起庆祝 Rosh Hashanah。

诉状称：“司法部的行为实际上是在一条社交媒体帖文的推动下，破坏了其自身对一起数百万美元欺诈案件的刑事起诉。通过这样做，被告侵犯了宪法和联邦法律赋予 Mr. Rosenzweig 的权利。”

这封解雇邮件并未说明原因，只提到总统在宪法上有权雇用和解雇行政部门中的任何人。不过，Rosenzweig 的律师认为，司法部之所以针对这名检察官，是因为他“在第一届特朗普政府之前及期间，作为一名普通公民行使了第一修正案权利”。

诉讼写道：“被告通过解雇原告，侵犯了原告受宪法保护的权利，原因在于他行使了受保护的言论自由，或因与该言论相关的其被推定的政治归属和信念，或两者兼有。”

诉状称，这一解雇给医保欺诈案件造成严重问题，迫使检察办公室在首席律师被时任司法部长 Pam Bondi 赶出后，向联邦法官请求推迟审判开始时间。

Rosenzweig 的代表周五发表声明说：“Will Rosenzweig 是一名出色的检察官，他通过起诉医疗欺诈案件为纳税人追回了数百万美元。然而，司法部在开庭前夕解雇了他，只因为他多年前作为普通公民发表过对特朗普总统的批评。”

数月后，美国检察官办公室宣布，他们已获得对被告中两人的定罪。

和许多在特朗普依其所谓“Article II”权力下被排挤出司法部的员工一样，Rosenzweig 也已就未按程序办事对政府提起诉讼或加入诉讼。另一宗较受关注的案件来自前检察官 Maurene Comey，她在诉讼中称自己被解雇，是因为特朗普与她父亲、前联邦调查局局长 James Comey 的矛盾。

正如 Politico 周五报道的那样，前司法部员工提起的这些诉讼，是对特朗普总统权力的一次重大考验，而最高法院此前的裁决对此并未给出明确答案。报道解释说，较低级别的“法院一贯裁定，特朗普政府试图让其未经确认的检察人选在初始 120 天期限之后继续留任的做法是非法的”。“特朗普通过给这些人安排其他头衔、让他们充当事实上的领导者，并解雇任何被地区法官提升上来的人，从而绕过了这一限制。”