上周，唐纳德·特朗普总统领导下的司法部采取了不寻常的步骤，从一项刑事起诉中撤退。法律专家向 Bloomberg Law 表示，此举意在回避对其动机的更深入司法审查。

周五，司法部提交动议，要求撤销针对 David Hearn 的刑事案件。Hearn 是前奥运皮划艇运动员，此前被指控破坏林肯纪念堂倒影池的衬层。在一项由特朗普支持的翻新工程引发大规模藻类爆发后，Hearn 是众多前往倒影池参观的人之一。哥伦比亚特区联邦检察官办公室在文件中陈述称，鉴于新证据，"难以将倒影池的大面积损坏归因于破坏行为，更不用说排除合理怀疑地证明这一事实。"该办公室同时动议撤销针对另外三名被指控损坏倒影池的个人的轻罪案件。

据 Bloomberg Law 报道，撤销动议连同放弃相关轻罪案件的决定，凸显了哥伦比亚特区联邦检察官办公室日益不愿接受司法审查的倾向——尤其是在法官已开始在为特朗普政策议程辩护的案件中作出律师不当行为认定的情况下。前检察官和法律伦理学教授向该媒体表示，这一事态发展也揭示了政府律师面临的更广泛困境：他们在执行一个被批评者视为在特朗普第二任期内日益政治化的司法部上级指示的同时，面临可能受到职业纪律处分的风险。哥伦比亚特区联邦检察官办公室负责处理首都的联邦起诉工作，在司法部各机构中占据独特而显要的地位，这使得任何在该处作出的司法不当行为认定对该部门的制度公信力尤为重要。

接受 Bloomberg Law 周二报道采访的法律专家认为，这一罕见的逆转可能是出于对在法庭上接受严格审查的担忧。撤销动议现移交法院，法院在批准撤销之前有权审查政府的理由。

Kathleen Clark 是一名法律伦理律师兼圣路易斯华盛顿大学法学院教授，她将这份文件描述为一份"自保"动议，并呼吁法院无论如何都应审查此案。

"这份自保动意是试图阻止法院进行那种坦率地说法院在此刻需要追究的审查，"Clark 表示。

她进一步指出，"有理由相信联邦检察官办公室操纵了大陪审团程序，并且只是断断续续地履行了其证据开示义务，"并援引 Hearn 辩护团队提交的证据，这些证据显示专家证词在"他 alleged 造成的损坏是否超过 $1,000"这一问题上存在"前后不一"的情况。

范德堡大学刑法教授、曾担任哥伦比亚特区联邦检察官办公室检察官的 Jeffrey Bellin 提出了不同的观点。"对总统的忠诚只能帮你到这一步，"他告诉 Bloomberg。"一旦明显表明指控缺乏证据，检察官就有伦理和法律义务予以撤销。"

Farella Braun + Martel LLP 合伙人、同样曾任职于哥伦比亚特区联邦检察官办公室的 Alexis Loeb 补充道："如果此案继续推进，有可能法官会对参与提起该案的联邦检察官办公室成员作出认定或进行调查，或要求披露与大陪审团相关的信息，而这些可能导致伦理调查。"