在选举日之前，唐纳德·特朗普总统发起了一场旨在左右2026年中期选举的全方位行动，动用了多种策略，包括限制邮寄投票、向投票站派遣执法人员、施压各州清除登记选民名册，以及威胁提起大量无理诉讼。邮寄投票在2020年疫情期间扩大后已被数千万美国人采用，近年来一直是立法与法律之争的反复焦点，而选民名册清理也屡屡因是否误伤合格选民而引发诉讼——这些背景使得每一项选举前的举动本身都具有重大影响。

最终，这一图谋在各个层面全面失败。本周四，美国顶级的选举与民调专家之一在接受AlterNet独家专访时解释了为什么2026年中期选举没有以又一次政变企图收场。

计票结束后，特朗普接受了民主党对参众两院的全面掌控——这一结果意味着在新国会组建时，民主党将获得各委员会主席职位以及两院立法议程的控制权。他没有宣布国家紧急状态以夺取选票或中止投票，也没有像2020年总统大选失利后那样，毫无根据地抛出选举被窃取的“弥天大谎”。相反，他做了民主制度中所有候选人理应做的事：体面地接受选举结果，至少在公开场合如此。

那么，究竟发生了什么？

“这是一场如此彻底的惨败，连他都无法面不改色地否认，”弗吉尼亚大学旗下知名选举预测与分析机构Sabato's Crystal Ball的执行主编Kyle Kondik告诉AlterNet。Kondik还指出，特朗普当年未能阻止乔·拜登赢得2020年大选，尽管他尝试了不合法的诉讼，最终还煽动了1月6日的叛乱。

“这是美国历史上最大的选举浪潮之一，”Kondik补充道，并将过去两次中期选举中选民对共和党腐败与通胀的不满，与选民对当前共和党政府腐败与通胀的评判进行了类比。

“1974年的水门事件浪潮可能是现代史上唯一可与之相提并论的选举，”Kondik告诉AlterNet，“这有点像2006年，但明显规模更大。”

1974年中期选举发生在杰拉尔德·福特总统任内，福特曾颇具争议地赦免了其前任理查德·尼克松——后者因掩盖一场出于政治动机的入室盗窃（即所谓的水门事件丑闻）而羞愧辞职。2006年中期选举则发生在乔治·W·布什总统任内，布什当时因在美国入侵伊拉克的理由上误导公众而深陷丑闻。两届政府同样都面临高通胀带来的疲弱经济。

1974年和2006年中期选举之后，民主党都借用了民众对经济和丑闻的广泛不满，在随后的总统大选中获胜（吉米·卡特于1976年，巴拉克·奥巴马于2008年）。Kondik表示，获胜的政党可能在2028年再度重演这一幕。

“当出现如此巨大的摇摆时，各类选民都会移动，但向民主党回归幅度最大的似乎是年轻人和拉美裔，”Kondik告诉AlterNet。

他接着说：“这场巨大的浪潮只会让2028年民主党总统提名更具价值，因为特朗普目前弱势，其支持率可能永远无法真正反弹。因此特朗普可能会拖累共和党的任何候选人。我认为民主党提名的争夺是完全开放的。”