民主党新获得的国会控制权，使一项原本沉寂的计划重新回到台前——该计划可能同时迫使最高法院三名保守派大法官离开 bench。

马里兰州民主党众议员Johnny Olszewski提出的一项宪法修正案，要求在最高法院任职超过18年的在任大法官退休。首席大法官John Roberts以及大法官Samuel Alito和Clarence Thomas均已跨过这一年限。

据CBS News报道，预计民主党将在参议院获得至少54个席位、在众议院获得至少250个席位，这使他们有机会推进此前在共和党主导的国会下完全无法想象的立法。

尽管民主党尚未公布下一届国会的立法议程，但预计将于1月成为众议院议长的众议院民主党领袖Hakeem Jeffries已明确表示，最高法院在他关注之列。

“我们必须铲除腐败的价格欺诈行为，整顿最高法院的乱象，并禁止国会议员交易股票，”Jeffries在致民主党同僚的信中写道，并在信中正式宣布竞选议长一职。“问责从自身做起，”他补充道。

自民主党上次执政以来，要求最高法院改革的呼声持续升温，尤其是在法院的保守派多数推翻了多项长期确立的先例并扩大了行政权力之后。

宪法第三条规定，最高法院大法官及下级法院法官“在行为良好期间”担任职务，这一表述长期被解读为终身任职。国会中的民主党人则主张大法官应受任期限制，并通过立法和宪法修正案提出了相关提案。

随着民主党目前在众议院占多数，他们确实可以推进改变最高法院的立法。然而，在参议院通过的前景则暗淡得多，因为绝大多数立法需要60票才能推进。

修改宪法的门槛更高。国会必须在参众两院均获得三分之二支持通过一项联合决议，随后该决议还须获得四分之三州（50个州中的38个）的批准。这些门槛意味着，即使民主党扩大了多数席位，Olszewski的修正案要推进仍需大量共和党人的支持，这使普通立法成为短期内推进Jeffries清单中法院相关事项的更现实途径。

另一项任期限制提案来自密歇根州共和党众议员Tom Barrett，其宪法修正案将把最高法院及下级法院法官的任期限制为20年。然而，Barrett在周二的 midterm 选举中连任失败，这使得Olszewski的提案成为在新一届国会开会时仍有在任议员支持的任期限制计划。