在威斯康星州,一则竞选广告的旁白抱怨道:“食品杂货、水电费,一切都越来越贵,而众议员德里克·范·奥登还在给这份清单添项。他投票支持了代价高昂的伊朗战争和飙升的油价。”

在内布拉斯加州,民主党候选人克里斯·巴克迈耶称家庭正在被压垮。“迈克·弗拉德打开了闸门。弗拉德六次投票支持特朗普的关税和伊朗战争,让我们在食品、汽油、汽车和药品上承受更高的价格,每年多花一千美元。”

在艾奥瓦州,倡导团体Vote Vets Action Fund称共和党参议院候选人阿什莉·欣森五次投票支持伊朗战争,“给我们带来了创纪录的汽油和化肥价格”。

这些广告只是民主党及其关联倡导团体如何利用一场不得人心的战争来对付共和党人的几个例子,他们的目标是夺回众议院和参议院的控制权。这一信息是民主党春季启动的一项策略的成果,当时他们反复推动就旨在结束冲突的战争权力决议进行表决。这些表决几乎没有实际效果,但迫使议员们公开表态、表明立场。根据1973年《战争权力决议》,此类措施可以指示总统将美军撤出敌对行动,而其在参众两院的特权地位使得在两院均属少数党的民主党得以强制发起表决。

据美联社对追踪媒体支出的AdImpact数据的分析,这些表决现在正被全国的竞选广告所突出。

在某些情况下,被针对的共和党人从未在国会任职,根本不可能对各项战争权力决议投过票。尽管如此,民主党人仍将他们描绘成在战争问题上注定会成为唐纳德·特朗普总统的橡皮图章。

美联社分析了9月1日至10月14日期间在竞争最激烈的中期选举选区播出的广播电视和有线电视广告数据,重点考察了无党派的库克政治报告评为摇摆席位或倾向民主党或共和党的众参两院选战,并审查了少量流媒体广告。

在所分析的50场选战中,至少有一半出现了与伊朗相关的广告,其中大多数带有家庭生活成本方面的信息。总体而言,这些广告自9月1日以来在电视上播出超过43,000次,估计花费4,200万美元。美联社利用AdImpact自身的议题分类以及对广告语言的额外分析来识别这些广告。

在美联社识别出的65则独立伊朗主题广告中,有61则强调了燃油和其他商品价格上涨等家庭生活成本信息。

相比之下,共和党人在自己的广告中基本无视伊朗战争。共和党策略师罗恩·邦吉恩表示,他们的最佳策略是攻击民主党的软肋,让选民得出“这个人更糟”的结论。

邦吉恩说:“说到底,你要尽可能动员更多共和党人为你投票,并争取一些独立选民。而谈论伊朗战争实在不是一个能赢的议题,因为你是在民主党的地盘上作战。”

自9月1日以来,共和党广告的主要主题是税收和治安,其次是与品格、医疗保健和移民相关的问题。

一些共和党人还在广告之外寻求与伊朗冲突保持距离。在密歇根州,共和党参议院候选人迈克·罗杰斯表示,“与伊朗的战争需要结束——而且要尽快结束”。他的对手、民主党候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德则在广告中声称,每天有十亿美元流向一场“我们根本不该参与的战争”,而他参选是为了“把我们的税款投资在密歇根本地”。

在缅因州,共和党参议员苏珊·柯林斯在最近一场辩论中,她曾九次投票支持结束冲突——她的民主党挑战者特洛伊·杰克逊则回应称,她曾五次投票“促成这场战争”。

总的来说,参议院已就寻求制止或限制特朗普对伊朗军事行动的决议进行了14次表决。自冲突于2月下旬爆发以来,众议院已进行了六次此类表决。

在最近一次众议院表决中,七名共和党人最终站在民主党一边,投票支持结束战争。其中包括四名在竞争极其激烈的选区寻求连任的共和党人:密歇根州的汤姆·巴雷特、宾夕法尼亚州的布莱恩·菲茨帕特里克,以及艾奥瓦州的玛丽安内特·米勒-米克斯和扎克·纳恩。巴雷特和菲茨帕特里克此前曾投票支持将美军撤出敌对行动,而对米勒-米克斯和纳恩来说,这是他们首次投下赞成票——反映出对这场战争日益增长的厌倦情绪。

虽然伊朗战争广告约占竞争激烈选区所有电视广告的5%,但部分选战对这个话题着墨甚多。集中度最高的是位于圣迭戈地区的加利福尼亚州第48国会选区,在播出的约12,000则广告中,约三分之一涉及伊朗。

当地民主党人抓住共和党人吉姆·德斯蒙德在战争初期发表的一句话大做文章。在接受Real America’s Voice电视台采访时,德斯蒙德说“不劳无获”,并补充说,他认为价格上涨只是“短期飙升”,一旦美国消除伊朗的核能力,价格就会回落。

民主党候选人玛尼·冯·威尔珀特的广告问道:“不劳无获?”“你去告诉一个正在给汽车油箱加油的家庭吧。”

德斯蒙德和众议院共和党竞选机构国家共和党国会委员会则以一则广告回应,该广告没有提及伊朗,而是批评冯·威尔珀特在圣迭戈市议会任职期间提高税收和收费。广告称,相比之下,德斯蒙德努力降低成本,并支持暂停征收燃油税。

在伊朗相关广告数量上紧随其后的是目前由共和党众议员珍·基根斯持有的弗吉尼亚州第2国会选区,以及没有现任议员竞选的缅因州第2国会选区。这两个选区约四分之一的广告涉及伊朗,两场选战竞争都十分激烈。

与此同时,俄亥俄州已播出约4,000则伊朗主题广告,约占该州广告总量的4%,这里是全国竞选开支最昂贵的选战之一。这些广告几乎全部来自民主党人谢罗德·布朗的竞选团队,并高度侧重于民生议题。

距离11月中期选举还有数周之久,两种针锋相对的策略——民主党将战争与家庭开支挂钩,共和党聚焦税收和治安——正进入将有助于决定下届国会控制权的选战收官阶段。

本文最初发表于 Fortune。