黑客增发1000万枚CYS并转移72.7万美元至以太坊后,Cysic暂停跨链桥
要点速览
- •10月17日协调世界时12:31:38,攻击者在获得桥数据库未授权访问后,利用桥消息处理漏洞在BNB Smart Chain上增发了1000万枚未授权CYS代币。
- •早期链上追踪将720万枚代币的出售与以太坊上约306.6 ETH联系起来,价值约72.7万美元,但Cysic基金会尚未核实完整交易链路或确认最终损失。
- •Cysic在增发发生约76分钟后将收款地址列入黑名单,冻结了280万枚代币,其余720万枚已从该地址转出。
- •在外部安全公司完成对桥消息、权限和资产记录的审查之前,跨链桥将保持关闭,重新开放时间未定。
- •此次未授权发行相当于CYS公布的10亿总供应量的1%,而整个事件期间主网共识、区块生产和用户持有资产均未受影响。

在攻击者于BNB Smart Chain上增发1000万枚未授权CYS代币并将所得款项转移至以太坊后,Cysic已暂停其跨链桥。根据项目方对事件的说明,10月17日的此次入侵源于授权代币发行的桥消息认证存在缺陷。
此次未授权增发的详情出现在Cysic基金会发布的10月18日事件报告中。报告显示,恶意增发发生在协调世界时12:31:38。调查人员将此次入侵追溯至对桥数据库的未授权访问。攻击者随后利用消息处理漏洞提交了虚假的增发指令,且没有相应的资产转账,导致协议发行了没有任何底层存款支持的代币。
早期报道引用的初始链上活动将此次事件与720万枚代币的出售联系起来,攻击者据此在以太坊上收到约306.6 ETH。这些所得价值约72.7万美元,不过基金会尚未核实完整的交易链路,也未确定最终损失。
攻击者如何增发1000万枚CYS
跨链桥依赖经认证的消息来识别区块链之间的转账并释放对应资产。在本案中,虚假指令致使系统增发了没有任何合法转账作为支撑的代币。因此,此次入侵的核心在于桥消息验证,而非底层网络共识的失效。由于一条被接受的消息即可触发目标链上的代币发行,这一验证层集中了整个桥的信任,而此处的缺陷一直是跨链安全事故中反复出现的一类问题。本案中发现的数据库访问也说明,桥的风险不仅限于链上代码,还延伸至为其提供数据的链下系统。
Cysic在增发发生约76分钟后,于协调世界时13:47:52将收款地址列入黑名单。当时,280万枚代币——占发行量的28%——仍留在被封锁的钱包中,而其余720万枚,即72%,已经转出。黑名单机制冻结了剩余余额,但无法追回已离开该地址的资金。项目方暂停了其跨链桥,以防止进一步的未授权活动。
一家外部安全公司目前正在审查桥消息、权限和资产记录,调查人员则在追踪受影响的地址。在安全审查与验证完成之前,该桥将保持关闭,重新开放时间未定。
未授权增发相当于总供应量的1%
此次发行规模的意义超出了所报告的转账所得。根据项目方代币经济学文档,CYS总供应量为10亿枚,分配用于治理、计算服务和网络激励。1000万枚未授权代币相当于其公布供应量的1%,在调查结束前,未追回代币的流通问题引发了疑问。
然而,转移至以太坊的金额不应被视为已确认的财务损失。尽管初始追踪将306.6 ETH归因于攻击者,基金会尚未确定其最终实际保留了多少。同样,被限制的280万枚代币是一项已证实的遏制措施,而非任何资金已被追回的证据。
整个事件期间主网运行未受影响:共识、区块生产和交易执行均正常进行,用户钱包中的现有资产完好无损。项目方还警告用户防范虚假补偿链接、资金追回话术以及索取私钥的行为。
后续报告预计将说明经核实的损失、资金追踪和整改措施——这些结论将决定是否重新开放跨链桥。