NCA 研究:美国加密行业预计 2026 年将为经济贡献 550 亿美元
要点速览
- •Pragmatic Policy Group 的研究估计,美国加密货币行业今年将通过直接、间接和诱导就业效应为国民经济贡献 550 亿美元。
- •约有 34,000 人直接为加密公司工作,而该研究称,更广泛的加密活动在美国经济中支持 232,000 个岗位。
- •证券和商品合约投资在估算影响中占 97 亿美元,住房和房地产另贡献 48 亿美元。
- •NCA 于 2025 年 3 月成立,获得 Ripple 5000 万美元资金支持,并由 Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 领导,这些因素为理解该研究与行业立场一致的视角提供了背景。
- •尽管报告显示行业增长,但 Entropy、Dmail、Tally 和 Balancer Labs 等多个加密项目在 2026 年宣布关闭,说明单个项目可行性与整体行业规模可能显著分化。

周三发布的一项聚焦美国的经济研究估计,美国国内加密货币行业今年将通过薪酬、员工支出和产出为国民经济贡献 550 亿美元。该分析由 Pragmatic Policy Group 代表 National Cryptocurrency Association (NCA) 开展,NCA 是一家获得 Ripple Labs 支持的非营利组织。
报告通过纳入直接、间接和诱导就业来计算该行业的总体经济影响。这意味着相关数据不仅涵盖加密公司直接雇用的员工,也包括因加密相关活动和支出而在经济其他领域得到支持的岗位。这一区分很重要,因为经济影响研究得出的数字往往大于直接薪资或员工人数本身,因此在将加密行业与更成熟行业进行比较时,底层假设十分关键。
衡量加密行业在美国的经济足迹
该研究最核心的数据是:预计今年加密行业将为美国经济贡献 550 亿美元。报告从劳动力影响的角度描述这一影响,指出由加密活动创造或维持的就业岗位会通过经济中的连锁效应带来额外支出和产出。
在就业方面,NCA 估计约有 34,000 人由加密公司直接雇用。研究将这一数字定位为更大总量中的相对较小部分,并称在计入间接和诱导就业后,加密活动在更广泛的经济中支持 232,000 个岗位。
在行业层面,报告将证券和商品合约投资列为最大贡献来源之一,规模为 97 亿美元。住房和房地产合计另贡献 48 亿美元。为说明直接就业规模的背景,研究引用 U.S. Bureau of Labor Statistics 数据,将加密行业就业人数与部分制造业和航空航天细分领域的就业水平进行比较。
地理集中度
报告指出,加密就业呈现明确的地理分布特征。行业相关就业人数最高的州包括 Texas、Washington、North Carolina、California 和 New York——这些发现与美国加密劳动力需求通常集中在大型且金融影响力较强州份的更广泛趋势一致。
研究还关注其认为正在获得发展势头的州。报告将 Colorado 称为“不断发展的区块链中心”,并将这一发展归因于友好的监管政策。North Dakota 则被描述为“正在成为能源整合型数字基础设施中心”,报告指出,加密挖矿的税务处理方式以及有利的火炬气政策是推动因素。
这些地理发现具有相关性,因为加密企业可能涵盖软件开发、金融服务、挖矿、基础设施和合规等岗位,而这些岗位可能会以不同方式受到地方政策、能源成本和熟练劳动力可得性的影响。报告呈现的数据反映的是一种经济模型,而非实时普查,因此读者应将其视为估算影响的快照,而不是与加密相关每一个岗位的精确人数统计。
NCA 的起源与 Ripple 的参与
NCA 于 2025 年 3 月成立,是一家专注于消费者加密教育的非营利组织。根据报告,该组织获得 Ripple 5000 万美元支持。Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 被列为该组织负责人。
这一背景是评估该研究的重要语境。尽管报告以经济评估的形式呈现,但它是由一个政策团体代表行业支持的协会制作的——读者在衡量研究方法和研究背后的激励因素时,可能希望将这一因素纳入考虑。该研究发布之际,加密公司和政策倡导者持续在围绕该行业在美国经济中角色的公共讨论中强调就业、税收活动和国内竞争力。
行业增长与项目关闭并存
即便该研究认为加密行业更广泛的经济贡献正在增长,2026 年也有多个项目宣布关闭,这凸显出全行业规模与单个项目可行性并不一定同步变化。
今年早些时候,多个加密相关项目出现收缩。总部位于 New York 的初创公司 Entropy 于 1 月宣布,在运营四年后将关闭。总部位于 Singapore 的去中心化电子邮件平台 Dmail 于 5 月开始停止运营,其列举的原因包括带宽、存储和计算成本。专注于治理的平台 Tally 和 Balancer Labs 也于 3 月关闭。
这些进展并不构成整个行业的收缩,但确实表明,即使行业整体经济足迹似乎在扩大,单个团队仍会面临扩张和市场环境方面的压力。就业数据和生态系统规模并不会自动转化为产品的长期连续性,同时发生的关闭事件也提醒人们关注资金续航、单位经济效益和基础设施成本,尤其是对计算或存储需求较重的应用而言。
展望未来,一个关键问题是,随着更多项目尝试扩大规模,NCA 及类似研究未来的报告是否会继续显示相同的就业和产出模式,还是关闭事件会越来越集中于特定商业模式。区域就业增长和行业贡献如何与项目层面的存续情况以及更广泛的监管环境共同演变,仍是值得关注的领域。