ARK Invest:2026年加密货币黑客攻击损失达87.8亿美元,出现2020年以来首次链上收入赤字
要点速览
- •2026年加密货币黑客攻击损失达87.8亿美元,超过ARK Invest预测的约56亿美元链上收入,产生约32亿美元缺口,为2020年以来首次赤字。
- •10月29日币安入侵事件损失63.6亿美元,约占全年损失的72%,FBI将此次攻击归因于与朝鲜有关的TraderTraitor组织。
- •剔除币安事件后,2026年损失约24.2亿美元,低于2025年的27.2亿美元,尽管记录在案的事件数量从148起增加一倍以上至342起。
- •DeFi协议损失增长58%至11.9亿美元,共243起事件,其中包括4月与朝鲜黑客有关的针对基于Solana的Drift(2.95亿美元)和Kelp DAO(2.93亿美元)的攻击。
- •自2017年以来,加密货币领域被盗资金达269亿美元,链上收入为470亿美元;币安以储备覆盖约98%的被盗资金,与自托管DeFi用户缺乏保护形成对比,指向DeFi保险将获得更广泛的应用。

ARK Invest:2026年加密货币黑客攻击损失达87.8亿美元,出现2020年以来首次链上收入赤字
2020年以来首次,今年从加密货币行业被盗的资金超过了其链上收入。综合安全追踪数据显示,2026年黑客攻击损失达87.8亿美元,而ARK Invest预测同期链上收入约为56亿美元——缺口约32亿美元。
黑客损失超过链上收益
ARK分析师Lorenzo Valente在11月11日的一篇帖子中给出了这一对比,该分析基于Token Terminal和DefiLlama的数据集。在这一框架下,链上收入衡量的是各网络产生的手续费和协议收入——这也是ARK估算区块链收入与利润实际来源的依据。
从更长的账本来看,行业仍处于优势。自2017年以来,加密货币领域被盗资金达269亿美元,而链上收入为470亿美元,即每赚取1美元约有57美分被盗。上一次出现逆转是在2020年,当时攻击者窃取了40亿美元,而链上收益约为10亿美元。随后收入在2021年跃升至125亿美元,并在2025年之前一直领先于盗窃金额,2025年收入达到89亿美元——而今年的预测远低于这一水平,比2025年总额低约37%。
一些协议将部分收入用于代币回购,这一机制帮助大多数向持有人分配收益的代币在2026年跑赢比特币(BTC)——而正是这一收入来源今年被盗窃金额超越。
在年底之前,账本的两端仍可能发生变化。收入是对前三个季度进行的年化估算,而盗窃总额仅统计至11月11日,因此第四季度在两端的权重并不均衡。
@LorenzoARK · X post November 11 post. View on X
占2026年损失72%的币安入侵事件
一起事件决定了整年的数据格局。10月29日币安遭入侵,损失价值63.6亿美元,约占全年损失的72%,FBI已将此次攻击归因于与朝鲜有关的黑客组织TraderTraitor。币安在X上发布的官方更新中表示,其已使用自有储备覆盖约98%的被盗金额——这一声明旨在在事件发生后的数日内遏制用户的FUD情绪。
这一单一的兜底安排改变了全年数据的解读。剔除币安事件后,损失降至约24.2亿美元,低于2025年记录的27.2亿美元,尽管记录在案的事件数量从148起增加了一倍以上,达到342起。
DeFi协议则呈现相反趋势。今年其损失达11.9亿美元,共发生243起事件,较2025年的7.57亿美元增长58%。4月的两起攻击 illustrates了这一模式:基于Solana(SOL)的交易平台Drift当月损失2.95亿美元,流动性再质押协议Kelp DAO损失2.93亿美元。两者均与朝鲜黑客有关——10月的币安入侵事件亦是如此——并构成了贯穿春季的一系列链上资金盗取事件的一部分。
两类场所之间的对比是数据中最鲜明的事实:拥有雄厚储备的中心化运营方能够吸收数十亿美元的冲击并弥补用户损失,而协议用户在资金被盗后却没有可与之相比的保护。
@binance · X post Update posted on X. View on X
时间差与缺失的保障
在将这一对比解读为结构性结论之前,需要注意两点保留意见。收入端是对三个季度的年化,而盗窃总额仅统计至11月11日,因此任一数据在第四季度的变化仍可能改变这一差距——尽管仅币安一案的损失就已超过全年收入预估。
更持久的信号在于剔除交易所之后的分化。中心化场所可以像保险池那样动用储备,但自行保管私钥的用户在资金被盗后基本只能独自承担。随着今年链上事件超过240起、协议损失增长58%,数据指向的实际结果是DeFi保险将获得更广泛的应用。