加密行业团体正加紧对伊利诺伊州新数字资产税的法律挑战，认为该税不公平地针对基于区块链的交易，并且与州法和联邦法都存在冲突。

最新的挑战出现在周五，区块链协会（Blockchain Association）和创新加密理事会（Crypto Council for Innovation）在伊利诺伊州首府斯普林菲尔德的桑加蒙县巡回法院提起诉讼。这两个组织正在寻求临时和永久禁令，以阻止伊利诺伊州执行《数字资产税法》（Digital Asset Tax Act）。

这份诉状此前还伴随着 The Digital Chamber 于 7 月提起的另一宗诉讼；The Digital Chamber 是一家贸易协会，前身为 Chamber of Digital Commerce，该案同样试图在计划于 2027 年 1 月生效之前阻止这项税收。

有争议的税收

伊利诺伊州立法者已将对数字资产商业活动征收 0.2% 税率纳入该州 2027 财年预算。该措施适用于在伊利诺伊州运营的合格企业，其征税依据是数字资产交易活动，而非投资利润，不同于对已实现收益征税的联邦资本利得规则。

行业团体认为，这种结构带来了重大问题。根据这些法律挑战，只要一笔交易有收益或亏损，该税都可能适用。它们还主张，伊利诺伊州实际上是在因为使用区块链技术记录或转移所有权，而对商业活动采取不同征税方式。迄今为止，大多数州一级数字资产政策主要集中在许可、托管规则以及近期的战略储备举措，而不是对数字资产交易设立专门税种，因此随着诉讼推进，伊利诺伊州这一措施成为一个不同寻常的测试案例。

宪法层面的论点

这些倡议团体称，该法律违反了美国宪法、伊利诺伊州宪法以及联邦《互联网税收自由法》（Internet Tax Freedom Act），并且还提出了正当程序和州际商业条款（dormant Commerce Clause）方面的担忧。《互联网税收自由法》最早于 1998 年颁布，并于 2016 年永久化，通常禁止各州对电子商务征收多重或歧视性税收，也禁止对互联网接入征税。州际商业条款是司法推导出的原则，限制各州制定歧视或过度负担州际商业的法律。

The Digital Chamber 曾警告称，这项政策可能为各州对其他形式的数字商业征收技术特定税收树立先例。

目前诉讼仍处于早期阶段，伊利诺伊州在为该税辩护方面尚未取得胜诉。法院首先将审议临时禁令请求，这些请求要求法官在底层案件审理期间暂停执行该税。此案可能决定该州是继续推进实施，还是必须在 1 月期限前修正其做法。

对于加密企业和用户而言，这一争端具有更广泛的影响。若法院判决伊利诺伊州败诉，可能会限制其他地区类似的基于交易的税收；而如果判决支持该州，则可能鼓励其他司法辖区考虑采用类似措施。