以应用费用衡量的加密经济活动在2026年持续攀升，最活跃的应用不断扩大费用产出，使其成为链上活动较为持久的使用场景之一。本季度以创纪录收尾：Q3 共产生 33 亿美元费用，仅创收型应用在9月就产生了 14.4 亿美元。

费用分成模式推动了 Web3 活动的复苏，此前链上使用经历了较长一段低迷期。在更早的阶段，Web3 费用主要由空投挖矿产生。过去一年中，新的收益分成模式相继出现，而在 Q3，与代币化资产挂钩的反射代币——即将部分费用返还给持有者的代币——进一步推高了链上费用。

费用产生最终取决于真实的 app 使用，费用规模（即链上税，应用对每笔交易的抽成）因应用和特定代币而异。该模式还吸引了加密影响力人士，他们试图将费用分成扩展至代币持有者，尤其是反射型迷因币。

Robinhood Chain 推动加密经济活动

链上经济活动取决于链的吸引力、散户交易者的存在以及可用流动性。Robinhood 已成为链上代币发行和交易的主要平台之一。

根据 Cryptorank 数据，Robinhood 的链在9月产生了 3.68 亿美元费用，位列当月费用产出最高的链之一。近期的费用热潮始于第一波迷因币发行。随后，Pons 启动平台成为 Robinhood 的主要费用来源，其基础是与代币化股票、加密货币或贵金属挂钩的反射代币，这表明费用分成模式正扩展至迷因币发行之外。Pons 在9月5日达到峰值，日费用为 1142 万美元；到月底，其日费用降至约 200 万美元。

费用分成也成为吸引“ trenches ”交易者和持有者的机制。加密影响力人士在社交媒体上收到主动送上门的费用分成，并受邀为特定迷因币提升曝光度。然而，链上数据显示，仅有少数迷因币能带来可观的费用分成收入，且近期部分迷因币发行属于“跑路盘”（rug pull），往往与相同的发行团队有关。

去中心化交易也推高了加密费用

启动平台只是主要链整体费用产出的一部分。去中心化交易和预测市场依然是重要的费用贡献者。Uniswap 位列主要费用产生应用之列，并已成为领先的 DEX，受益于其在 Robinhood 上的部署以及山寨币和代币整体情绪的改善。

Hyperliquid 和 Polymarket 保住了费用产出前10的位置。Hyperliquid 在9月的费用超过 7300 万美元，而 Polymarket 则超过 8700 万美元。正如 Cryptopolitan 此前报道，预测市场周交易量首次突破 200 亿美元。

Solana 的应用仍是主要费用产生者之一，在24小时时间维度上表现强劲。PumpFun 在加入自己的反射代币版本后，仍是代币发行的关键平台之一。新近推出的反射代币平台 StonkFun 以及跟单交易应用 Fomo 也将其新模式引入了 Sol。最近的季度费用数据反映了这些迅速在加密领域扩散的新型应用。

因此，Solana 在9月仍以总计 1.4575 亿美元的应用收入领跑各链。Robinhood 尽管9月费用可观，但应用收入仅为 8680 万美元。

9月，几乎所有链的应用总收入均有所增长。即使是活跃度极低的老牌链也找到了吸引新交易者、巨鲸和影响力人士的模式。

目前，这些新应用和新模式尚未证明其可行性与风险状况——仅 Pons 一家就从9月5日峰值时的 1142 万美元日费用降至月末的每日约 200 万美元，显示出依赖发行驱动的费用收入消退之快——尽管它们表明，借助能够吸引新流动性的额外使用场景，Web3 技术有望被重新激活。