加密货币1.76亿美元选举投入面临选民考验 美国迎来2026年中期选举投票日
要点速览
- •本轮选举周期中,数字资产行业已在超过100场竞选投入约1.76亿美元,由Coinbase、Ripple和Andreessen Horowitz通过Fairshake政治网络主导。
- •共和党在选举日到来之际掌控219个众议院席位和53个参议院席位,而Kalshi预测市场在发布时倾向于民主党赢得两院。
- •据报道,行业组织已投入超过5000万美元反对俄亥俄州参议员候选人Sherrod Brown——他长期以来一直批评加密行业,且可能重新担任参议院高级委员会职务。
- •将在SEC与CFTC之间划分加密市场监管权的CLARITY法案,9月15日在参议院49比50的程序性投票中未能推进,未达到所需的60票。
- •分析师提醒,比特币在中期选举前后的历史表现参考价值有限,ETF资金流、机构投资组合、利率预期和流动性才是更直接的价格驱动因素。

美国选民周二前往投票站参加中期选举,选举结果将有助于决定国会控制权——随之而来的,还有华盛顿加密货币监管的未来。
根据路透社10月27日的报道,数字资产行业已在本轮选举周期中于超过100场竞选投入约1.76亿美元。Coinbase、Ripple和Andreessen Horowitz是Fairshake政治网络的主要资助方之一。
选举结果可能重塑陷入停滞的CLARITY法案的前景,并决定哪些议员领导监管该行业的委员会。
民主党寻求掌控国会
根据区块链协会的选举数据面板,共和党在选举日到来之际掌控着国会两院,在众议院拥有219个席位,在参议院拥有53个席位。民主党正寻求翻转这些多数席位,在发布时,Kalshi上的预测市场倾向于该党赢得众议院和参议院。
全部435个众议院席位和35场参议院竞选都将由选民决定,选举结果将决定哪个党派在唐纳德·特朗普总统第二任期的最后两年掌控国会。民主党掌控国会可能带来对与特朗普相关的加密业务及监管机构决策更严格的国会审查,而参议院控制权则将影响未来总统提名的监管职位人选的确认。无论谁掌控委员会主席职位,也将决定一项可能重启的市场结构法案能否进入表决程序。
俄亥俄、内布拉斯加和德克萨斯吸引加密行业关注
俄亥俄州参议院竞选在共和党人Jon Husted与民主党人Sherrod Brown之间展开,是加密行业政治影响力的一个重要考验。据报道,行业组织已投入超过5000万美元反对Brown——他长期以来一直批评加密行业,且可能重新担任参议院高级委员会职务。
在内布拉斯加州,共和党籍参议员Pete Ricketts与独立候选人Dan Osborn对决。Ricketts是参议院银行委员会成员,曾支持对加密行业友好的立法。据《华盛顿观察家报》报道,他受益于Fairshake近1100万美元的投入。
德克萨斯州是另一场备受关注的竞选,共和党人Ken Paxton与民主党人James Talarico在一场势均力敌的参议院竞选中对决。正如Cointelegraph此前报道,由Winklevoss兄弟支持的Digital Freedom Fund已投入资金支持Paxton。
无论谁获胜,CLARITY法案都面临挑战
无论哪个党派胜出,CLARITY法案都将面临逆风。国会控制权的变动可能延迟这项加密市场结构法案的推进,而该法案在共和党领导下已举步维艰。
该立法将把加密市场的监管权在证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)之间进行划分,并为中介机构制定规则。参议院于9月15日以49比50的程序性投票未能推进该法案,未达到所需的60票——这一门槛只有在少数党至少部分议员的支持下才能达到。
民主党籍参议员Mark Warner指出,针对特朗普从其政府的加密政策中获利,现有保障措施不足。共和党提案人表示,其最终草案纳入了民主党寻求的大量伦理让步。
"国会控制权的变更很可能会重置CLARITY法案的时间表,"Relm Insurance创新与数字资本部门主管Christian Davies告诉Cointelegraph。
相关:据报道FEC遭黑客攻击,中期选举前加密PAC支出或被掩盖
Global Settlement Network首席执行官Ryan Kirkley认同这些挑战超出了党派控制的范畴。"在共和党掌控参议院的情况下,CLARITY法案就已经难以通过,所以问题显然超出了哪个党派掌握多数席位,"Kirkley说。
该行业已通过2025年7月成为法律的GENIUS法案获得联邦稳定币监管框架。市场结构立法因此成为该行业在华盛顿议程上的主要未决事项。
比特币中期选举历史对交易者的参考价值有限
比特币(BTC)在美国中期选举前后的价格历史已成为社交媒体上的热议话题,但分析师提醒,历史上的下跌对周二投票后可能发生的情况参考价值有限。
"我会谨慎对待对比特币过往中期选举表现的过度解读。历史上的周期数量还不足以称之为规律,而且如今的市场结构已大不相同:ETF资金流、机构投资组合和全球流动性对价格的影响远超以往,"0G Labs首席执行官兼联合创始人Michael Heinrich告诉Cointelegraph。
相关:从Uptober到Hacktober:比特币的季节性规律正在失效吗?
Kirkley则指出,机构资金流、利率预期和市场流动性是影响比特币的更直接因素。"比特币的成功不需要特定的选举结果。它需要资本、信心,以及一个让投资者重新愿意承担风险的宏观环境,"他说。