民主党在周二历史性的中期选举中赢得众议院和参议院的控制权——Democracy Now! 称这一结果是“对特朗普及其MAGA运动的全面驳斥”——这次翻身主要源于选民对高物价和伊朗战争的愤怒。但在多项出口民调中，没有任何议题的排名高于腐败，腐败超越了生活成本、战争和移民整治等问题。

为《卫报》进行的一项哈里斯民调发现，76%的选民表示，民选官员更关心为自己牟利，而不是为普通人改善经济。另一项路透社/益普索民调发现，63%的美国人认为特朗普总统及其家族从加密货币中获利不妥，69%的受访者表示其私人商业利益影响他作为总统的决策。

“如果这次选举关乎腐败和成本，那么下一届国会就必须专注于问责和生活成本，”华盛顿公民责任与伦理组织（CREW）总裁兼首席执行官唐纳德·谢尔曼在Democracy Now!由主持人艾米·古德曼和内尔明·谢克主持的节目中表示。“国会不仅要对政府的腐败、对总统的牟利行为进行监督，还要对美国企业界进行监督——他们从参与总统‘金钱换机会’的环境中得到了什么，美国企业界和外部资金对我们政治体系的影响如何削弱了公众在政策讨论中的话语权——不仅在选举中，也在日常的政策制定工作中。”

监督组织的指控：World Liberty Financial与AI芯片

CREW已提起诉讼、伦理投诉和公共记录请求，挑战其所称的特朗普政府的腐败和利益冲突。谢尔曼今年早些时候在国会作证，聚焦总统的加密货币项目，称其为总统涉嫌腐败的一个例证。

“在特朗普总统第二次就职前几天，一个由阿联酋国家安全顾问支持的投资工具以5亿美元收购了特朗普加密项目World Liberty Financial 49%的股份，”谢尔曼作证称。“数月后，尽管存在国家安全担忧，特朗普政府仍将美国最敏感的AI芯片技术交给了阿联酋。这种来自寻租者ing的腐败牟利是前所未有的、危险的，在某些情况下是违法的。”

创纪录的支出——以及反腐败候选人的胜利

周二的中期选举给那些挑战政治腐败以及企业界和特殊利益资金对选举影响的候选人带来了一场胜利浪潮，尽管据Open Secrets组织的数据，本选举周期的支出达到近120亿美元的创纪录水平。《纽约时报》报道，最大捐赠人、万亿富翁埃隆·马斯克花费了近5亿美元——4.74亿美元——试图帮助共和党保住国会控制权，但未能成功。这一数字还不包括他可能花费的“黑金”——捐赠人不公开的政治支出。

德克萨斯州当选参议员詹姆斯·塔拉里科在胜选演讲中谈到了这些支出。

“我们面对的是超过3亿美元的对抗，比美国历史上任何参议院竞选都多，”塔拉里科说。“我们面对的是金钱能买到的所有负面广告、抹黑运动、外国机器人和AI深度伪造。这些攻击是一个垂死建制派的最后嚎叫。”

“腐败是所有这些问题的根源”

当被问及民调揭示了什么时，谢尔曼认为腐败与主导此次竞选的“餐桌议题”密不可分。

“我认为民调所显示的，正是美国人正在经历的事情：无论是成本、战争，还是其他引发全国各地家庭餐桌对话的日常问题，腐败是所有这些问题的根源，”谢尔曼说。“这就是民调没有联系起来的地方——腐败和成本是连在一起的。正是腐败导致了美国人正在经历的成本，也正是这一点促使如此多的人发出自己的声音。”

他说，关税就是这种联系的例证。“日复一日、周复一周，普通消费者、农民、食品商都无从知晓关税将如何影响他们正在承受的成本，”谢尔曼说，“但他们确实知道，总统的生意影响着他对关税的处理方式。”

“当总统想——他的企业想在越南申请商标时，突然，就在几周前，对越南产品的关税被降低了，”谢尔曼说。“我们看到特朗普集团如何与阿根廷、墨西哥等国打交道，把关税作为施压手段，从这些政府那里榨取让步。”

谢尔曼还提到总统的股票交易。他指称，特朗普从与谢尔曼所称总统在伊朗发动的“非法战争”相关的石油和天然气股票交易中赚取了数百万美元，并且“总统的股票投资组合因移民政策而大幅增值，该政策带动了对GEO集团和其他私营监狱的投资”。

“所以腐败高居榜首不应让任何人感到意外，”谢尔曼说，“因为现实是，总统的腐败乃至整个政府的腐败，是引发美国人对其政府及日常生活担忧的所有其他问题的根源。”

5000美元支票的承诺与宴会厅

正如谢克所指出的，涉嫌牟利的例子“数不胜数”。即使以特朗普的标准来看，其中最令人震惊的例子之一，是他早先承诺，如果共和党保住参众两院控制权，将向每位美国成年人寄送5000美元的支票。

“我不知道历史上是否发生过这样的事情。这显然是腐败的，”谢尔曼说。他还表示，总统一再证明自己不可信——他说这一模式“与其腐败直接相关”。

谢尔曼以总统关于其在白宫修建宴会厅的公开言论为例。“当总统在电视上说‘美国人民不会为这个宴会厅或我的拱门花一分钱’时，他实际上在干两件事，”谢尔曼说。“其一，突然之间，几周后，他低声下气地跑到国会要求纳税人出钱。其二，他在转移重点——实际上他在敲诈美国企业界，为他的虚荣项目筹集资金，这向美国公众传递了几个信息。第一，他没有把民众的优先事项放在首位。第二，人人都知道天下没有免费的午餐。美国企业界向总统的心爱项目输送资金并非出于好心。他们从这些捐款中得到了回报，而代价由普通美国人承担。”

特朗普选后露面的安排也引起了关注。他在倒影池前发表了最后一场大型集会演讲，随后——在其共和党同僚德桑蒂斯州长所称的“灭绝级选举”之后——于周三上午在正在施工的白宫宴会厅前发表讲话，并在即将安装的横梁上签名。

“令人惊讶的是，在多项出口民调中，腐败排名第一，超过了生活成本、战争和移民整治，”古德曼在介绍采访时说。

59家企业与1.17亿美元海外交易

谢尔曼认为，选民可以亲眼看到总统并未把他们的关切放在首位，并列举了一系列数字。

“特朗普总统这个人在2024年赢得白宫以来创建了59家企业——59家企业，”谢尔曼说。“这个人在重返白宫以来通过海外商业交易赚了1.17亿美元。”

他还提到阿联酋主权财富基金——一家国家控制的投资工具——向总统加密企业捐赠或投资的5亿美元，并表示总统的高尔夫之行“将数百万纳税人资金输送进他的企业”。

“这个人把为自己赚钱、让自己致富放在首位，而不是美国人民的需要，”谢尔曼说。“而且他是以牺牲民众利益为代价来做到这一点的。”

库什纳的准外交角色受到审视

谢尔曼将腐败问题与伊朗战争——此次选举的另一大议题——联系起来。他指出，总统任命其女婿贾里德·库什纳担任准外交角色，而库什纳同时经营着自己的公司，该公司已从沙特阿拉伯主权财富基金获得20亿美元。

“如果伊朗战争真是如此重要的优先事项，为什么要让一个人担任如此重要的角色——未经参议院确认程序、未提交财务披露声明，而且他还有一个利润丰厚的副业，从外国政府获得过投资？”谢尔曼质问道。

“美国人民很容易理解总统腐败的广度和规模，也能理解总统的腐败为何以及如何每天都在伤害他们，”他补充道。

公务行为、私人行为与最高法院

当被问及总统和副总统是否免于刑事责任时，谢尔曼表示总统并非一概豁免，但最高法院“扩大了对总统的豁免范围”。他说，只要涉及构成犯罪的公务行为，责任豁免就存在；但它不一定涵盖私人行为。

谢克指出，特朗普就任总统两年以来已赚取27亿美元。在民主党掌控参众两院、该政府剩余两年任期的情况下，谢尔曼表示，关税属于公务行为——但总统在特朗普集团与外国政府谈判中将关税作为施压筹码一事中可能扮演的任何角色，都是国会应当审查的行为，并且可能是超出最高法院所设立豁免例外范围的私人行为的例子。所涉裁决“特朗普诉合众国案”是最高法院保护总统免于就其公务行为承担刑事责任的判决。民主党对两院的控制带来了委员会主席职位以及国会调查所依赖的传唤权。

他还表示，私人行为可以延伸到诸如总统是否缴税这类基本问题。

“我们在这位总统身上看到了大量私人行为和私人不当行为，应当由国会进行调查，并且可能超出‘特朗普诉合众国案’判决的范围，”谢尔曼说。“我认为国会需要把所有这些都查清楚。”

改革国会自身

谢尔曼还赞同当选众议员基罗斯提出的观点：新国会不仅要处理特朗普政府的腐败问题，还必须整顿自身。

他概述的改革包括：禁止议员拥有和交易个股；可能禁止前议员担任说客；将《信息自由法》适用于国会；以及由参议院设立独立的伦理办公室。

“国会有大量工作要做，以确保问责，”谢尔曼说，“不仅是针对特朗普政府的滥用职权，不仅是针对美国企业界及其对我们政策的外部影响，还要针对国会作为一个机构损害公众信任的方式。”

谢尔曼最后总结道，肩负明确授权的议员必须在两条战线上兑现承诺：“他们被赋予了处理腐败和成本的授权。再次强调，他们必须通过确保问责和聚焦生活成本来做到这一点。这两件事直接相关。总统的不当行为将它们直接联系在一起。选民也将它们直接联系在一起。”

本文基于Alternet发布的Democracy Now!采访。