在一名女子上月提起民事诉讼，指控康奈尔大学某校园兄弟会多名成员对她下药并实施性侵后，纽约州检方重启了对这起涉嫌发生于2024年的康奈尔大学学生轮奸案的调查。

此案引发公众强烈抗议，并引发外界对执法部门和大学在该女子（时年20岁）于事发数周后向警方报案时最初应对方式的质疑。

以下是我们目前所知的情况：

该女子对事件经过的陈述

据称的受害者在法庭文件中以化名Jane Doe示人，她于9月中旬在纽约提起诉讼，将七名兄弟会成员、Chi Phi兄弟会、康奈尔大学、一家当地酒吧以及她本人所在的姐妹会列为被告。民事诉讼与刑事起诉是相互独立的程序，刑事起诉由州政府而非私人原告提起。

根据诉讼书，她在当晚早些时候饮酒后，于2024年10月19日前往Chi Phi兄弟会会所与一名朋友会面。诉讼称，这名朋友（兄弟会成员）及其他成员向她灌酒，并让她吸食大麻和服用氯胺酮——一种可致幻觉的麻醉剂——并在她失去行为能力后对其实施性侵。

诉状中还包含一张多名兄弟会成员群聊短信的截图，其中一名男子以粗俗言辞怂恿他人参与性行为。

检方的表态

周一，汤普金斯县地区检察官Matthew Van Houten表示，其办公室已重启此案，将把包括该女子证词在内的证据提交大陪审团，以决定是否起诉。纽约的大陪审团在不公开程序中听取检方提交的证据，并判断其是否足以支持刑事指控。

Van Houten承认民事诉讼引发公众强烈抗议，并提及"额外证据"，但未提供细节。

他还就检方为何在2024年未提起刑事指控作出长篇解释。他说，该女子向警方作出的宣誓声明"将她参与吸毒和性行为描述为自愿、清醒且经同意的"。

检方的决定至少在一定程度上受纽约州限制严苛的性侵法律影响。根据该法律，在受害者自愿饮酒吸毒的案件中，提起强奸指控可能更为困难。本周，多名纽约州议员再度发起持续多年的努力，推动修改州法律以消除这一区别，认为这为强奸犯逃避起诉留下潜在漏洞。

Jane Doe的律师Thomas Giuffra批评检方当时未作进一步调查，并向新闻媒体表示，地区检察官办公室在决定不予起诉前从未与其当事人谈话。

关于最初调查的新信息

近日，多篇新报道披露了执法部门在2024年所掌握的更多情况。

CBS New York获得了Jane Doe接受警方问询的笔录副本，其内容远比警方最终提交给检方的宣誓声明详细。

"我可以百分之百确定我被强奸了，"她在事发数周后的11月中旬对警方表示。这一陈述并未出现在Van Houten办公室在决定是否起诉时所依据的较简短的书面声明中。

《纽约时报》获得了康奈尔大学对此事件内部调查的超过1000页材料。该报报道称，文件显示该女子对事件的理解随时间发生了变化；她告诉警方，她花了一段时间才完全意识到自己遭到了轮奸。

大学的表态

康奈尔大学为其处理方式辩护，称其展开了全面调查，并禁止Chi Phi分会进入校园，该分会至今仍处于关闭状态。学校对兄弟会成员实施了包括开除在内的多项纪律处分。

诉讼称，康奈尔大学未能充分惩罚被指控的施害者，并允许其中一些人通过撰写文章来减轻处分。

周三，纽约州州长Kathy Hochul表示，康奈尔大学已同意聘请一家外部律师事务所进行新的调查。

兄弟会的表态

Chi Phi全国兄弟会临时执行主任Trey Robb在周三的一份声明中表示，康奈尔分会已开除据信与该事件有关的成员，全国兄弟会也同样作出了处理。

"这些行动超出了法律或康奈尔大学对我们提出的任何要求，"Robb说。

被指控成员的表态

《纽约时报》援引康奈尔大学内部文件报道称，这些男子均否认有任何不当行为，并告诉学校调查人员性行为是经双方同意的。但时报报道，在一些言论中，这些男子对这次互动确实表达了不安或担忧。

— 路透社