以太坊联合创始人、Consensys创始人Joseph Lubin表示，一起安全事件影响了公司部分基础设施，但截至目前调查未发现MetaMask钱包或客户资金受到影响的迹象。据Lubin所述，用户的助记词和私钥并未涉及此次事件。MetaMask是Consensys旗下被广泛使用的自我托管钱包，允许用户持有自己的密钥，而非将其委托给中介机构——这一区别具有直接的安全意义，因为在托管模式下，服务商持有用户的密钥，服务商一侧一旦被攻破，客户资金可能直接暴露。

作为预防措施，Consensys及其合作伙伴在事件发生后轮换了验证者密钥。Lubin还强调，根据以太坊的设计，验证者密钥与提款密钥是分离的，这意味着该事件不可能导致质押ETH被未经授权转移。

Lubin澄清事件影响范围

在2026年10月2日发布于X的帖子中，Lubin表示他刚从首尔参加完韩国区块链周（KBW）紧凑的一周活动归来，在此期间他持续跟进公司对安全事件的响应。该帖子发布于Consensys公开披露事件之后，Lubin写道，他现在可以回应有关哪些部分受到影响、哪些未受影响的询问和猜测。

Coming up for air now after a very dense excellent week in Seoul at KBW, while staying on top of our response to a security affecting part of our infrastructure. I can now respond to queries and speculation regarding what is impacted and what is not affected. Based on…

— Joseph Lubin (@ethereumJoseph) October 2, 2026

来源：X上的@ethereumJoseph

Lubin在帖子中表示，"没有迹象表明MetaMask钱包或钱包中的客户资金受到影响。"在直接谈及用户密钥时，他表示助记词和钱包资产"不可能成为此次事件的一部分，因为它们从机制上就不可能被涉及"，并补充道："您自己托管并控制自己的密钥。这就是自我托管的运作方式。"

Lubin还指出，Consensys面临来自各类威胁行为者的攻击企图，与许多服务商一样，公司会周期性地遇到安全问题。他解释说，公司"不会公开讨论未结事件的细节"，且尚未说明此次事件的技术性质，但会在"问题得到充分了解后及时向合作伙伴和相关利益方披露"。在公司公布更多信息之前，事件的具体技术细节仍是读者需要持续关注的主要未决信息。

在此次事件中，Consensys与合作伙伴共享了细节，双方就响应策略达成一致并共同实施，随后公司公开披露了该事件——这一流程与Lubin所述的方式一致。

验证者密钥轮换与以太坊质押设计

Consensys及其合作伙伴预防性地轮换验证者密钥，用Lubin的话说是"在运营上造成不便"且令人遗憾。验证者必须退出质押队列，然后重新进入以恢复质押，这一过程需要时间，此次变更还需要与合作伙伴进行协调。

Lubin解释说，以太坊的验证者架构将两类密钥分离：一类负责提议和证明，另一类可以提取质押。他表示，由于这种分离，"验证者基础设施中的问题不可能导致底层ETH的不当转移。"而且，由于这种分离内建于以太坊协议本身，这一保护机制适用于任何验证者运营商，而非仅限于Consensys。

在托管方面，Lubin表示："根据以太坊自我托管原则，我们不持有客户的提密钥。"因此，该事件不可能导致质押ETH被未经授权转移，而轮换密钥进一步降低了剩余的运营风险。

自我托管作为核心原则

Lubin将自我托管和用户控制描述为Consensys的核心设计原则，称这些原则指导着公司的MetaMask钱包、质押服务和验证运营。他认为，同样的原则在更广泛的以太坊生态中同样适用。

他总结道："自我托管加上严格的去中心化代表着安全领域的范式转变。"他指出，全世界正日益认识到这种架构的优势。