新闻宏观经济国会反对特朗普政府在军事基地建设 AI 数据中心的计划

国会反对特朗普政府在军事基地建设 AI 数据中心的计划

作者: Cryptopolitan·

要点速览

  • 来自两党的议员正在反对五角大楼在军事土地上承载 AI 数据中心的计划。
  • 国会正通过修正案、简报要求和立法来寻求更多信息或阻止这些项目。
  • 两处地点已获得有条件批准:德州的 Fort Bliss 和犹他州的 Dugway Proving Ground。
  • 陆军称限制某些组件会造成不公平的“federal land penalty”,并可能抑制私人投资。
  • 陆军官员表示将采用净零用水方案并避免接入当地电网,但一些民主党议员称他们仍未获得有关执行方式的完整简报。
国会反对特朗普政府在军事基地建设 AI 数据中心的计划

民主党和共和党议员已罕见地联手,反对五角大楼允许私营公司在军事土地上建设 AI 数据中心的计划。

反对声浪的核心在于担心数据中心设施会从电网和水库中抽取大量电力和用水,从而给依赖这些基础设施的社区带来额外压力。这使得这场争论不再只是华盛顿内部的土地使用之争:它已成为联邦政府如何权衡国家安全、当地公用事业需求以及 AI 基础设施建设速度的试金石。

尽管外界持续审视,陆军已经在推进该计划下的前两项交易。空军据报也在其多个设施中寻找未使用土地。

国会希望特朗普政府做什么?

国会正通过多种途径反对五角大楼在联邦土地上建设数据中心的计划,包括修正案、研究、简报,以及在至少一项法案中提出的全面禁令。

当记者询问数据中心设施是否适合建在军事设施上时,加利福尼亚州民主党众议员、众议院武装部队战备小组委员会资深成员 John Garamendi 没有明确表态,只表示:“may be yes, may be no.” 据报道,他的修正案在委员会中被否决。

这一担忧跨越党派界线。共和党众议员 Ken Calvert 和 Cory Mills 也提出反对意见,试图在任何动工之前放缓项目推进。

负责国防拨款小组委员会的主席 Calvert 争取到一项条款,要求国防部先向国会说明每个项目将如何影响附近社区。

佛罗里达州共和党众议员 Cory Mills 还提出另一项修正案,要求禁止使用五角大楼认定为国家安全风险的任何组件。该提案本周已在众议院通过。

密歇根州民主党众议员 Rashida Tlaib 于 7 月 23 日提交了她的《No AI Data Centers on Federal Lands Act》。该法案将永久禁止在政府土地上,包括军事基地,建设任何大型 AI 数据中心,并要求对已建项目进行追溯拆除。

Tlaib 表示,她所在选区不希望承载这些设施,原因包括“noise, light, air, and water pollution”以及不断上升的能源成本。

谁想在联邦土地上建设数据中心?

根据 Financial Times 的报道,两处拟建地点已经获得有条件批准,每个项目估值接近 $2 billion。Carlyle 已获准在德克萨斯州 El Paso 的 Fort Bliss 占地约 1,384 英亩建设。由 KKR 和 BlackRock 旗下基金持有的数据中心运营商 CyrusOne 也获准在犹他州 Dugway Proving Ground 使用 1,201 英亩土地。

值得注意的是,这一例外并不限于军事数据中心。根据 Data Center Watch 的统计,全国各地的社区已推迟或取消近 $156 billion 的数据中心计划。

Politico 还印证了 Cryptopolitan 先前关于 Fort Bliss 选址的报道,其中包括 AI 数据中心扩建后消费者电费上涨的担忧。

陆军称这是一种“federal land penalty”

陆军正在反击。该军种告诉 Federal News Network,Mills 的组件规则将造成一种“unworkable standard”和“federal land penalty”,因为它会对基地内建设者施加基地外开发商无需面对的要求,可能吓退“world-class commercial partners”和超过 $1.3 billion 的私人资本。

资深共和党人对此表示认同。众议院武装部队委员会主席 Mike Rogers 认为,这些限制将“impede the Army’s ongoing negotiations”,而威斯康星州众议员 Derrick Van Orden 则表示,阻止基地项目只会把数据中心推向可耕种农田。

陆军官员已承诺将采用净零用水方案,并确保供电不接入当地电网,但多名民主党议员表示,他们至今仍未收到关于这些承诺将如何执行的完整简报。