新闻加密货币调查人员追踪与 Coldcard 硬件钱包黑客攻击相关的被盗比特币

调查人员追踪与 Coldcard 硬件钱包黑客攻击相关的被盗比特币

作者: CoinWy·

要点速览

  • TRM Labs 将 Coldcard 事件描述为 2026 年最大的硬件钱包漏洞攻击。
  • 该漏洞与 Coldcard 固件中可预测的随机数生成和重新播种机制有关。
  • 调查人员正在链上追踪被盗比特币,但尚未确认任何钱包地址、嫌疑人或单个受害者损失金额。
  • 早期报告称黑客将 64 BTC 和 200 ETH 转入加密货币混币器,这使追踪更加困难。
  • 随着 Coldcard 损失影响更广泛的市场情绪,比特币跌破了 63,000 美元。
调查人员追踪与 Coldcard 硬件钱包黑客攻击相关的被盗比特币

调查人员正在积极追踪与 Coldcard 黑客攻击相关的被盗比特币。该漏洞被视为 2026 年最大的硬件钱包安全事件,导致受影响用户损失约 1.16 亿美元。当前工作的重点是追踪链上资金流向,并评估受害者是否现实上有可能追回任何资金。

链上追踪是主要线索

核心进展在于追踪行动本身。分析人员正在绘制此次安全事件中被盗比特币在网络中的移动路径,并将链上轨迹视为主要线索,因为其底层技术漏洞已经有明确记录。

区块链情报公司 TRM Labs 将该事件描述为 2026 年最大的硬件钱包漏洞,因此调查重点放在被盗资金的流向,而不是任何单一钱包地址。

固件漏洞是损失的根源

被盗比特币与 Coldcard 黑客攻击造成的损失直接相关,而损失源于固件弱点,而不是网络钓鱼或交易所被入侵。像 Coldcard 这样的硬件钱包旨在将私钥与联网系统隔离,这使得固件完整性成为其安全承诺的基础;一旦固件层面遭到破坏,这种隔离就会在源头上被削弱。

Block 的工程师 记录了 Coldcard 固件中的可预测 RNG 回退和 32 位重新播种机制,这一缺陷可能削弱保护用户私钥的随机性。当用于生成助记词的随机数具有可预测性时,这些种子可能被重建,从而破坏硬件钱包赖以建立的加密假设。

该设备制造商此前已在其 Coldcard MK3 种子生成警告中提示过相关风险,说明了硬件上种子值的生成方式。该说明为损失如何成为可能提供了第一手背景。

文中未确认任何钱包地址、嫌疑人或单个受害者的损失金额,外界也不应据此推断。这里描述的关联反映的是已披露的说法,而非新近证实的归因。

资金通过混淆服务转移

早期链上报告显示,被盗资金正流向混淆服务。在一个已记录的事件中, Coldcard 黑客将 64 BTC 和 200 ETH 转入加密货币混币器,这种模式会显著增加追踪难度。混币器会汇集并重新分配来自多个来源的加密货币,切断特定输入与输出之间的联系——这是一种大型加密盗窃中常见的手法,旨在扰乱链上轨迹。

对受影响用户和市场的影响

对受影响用户而言,直接关注点是可见性和资金追回的可能性。当被盗资产经过混币器时,交易轨迹会变得更难追踪,这直接影响调查人员最终能够向受害者追回多少资金。

该事件也在市场中产生了回响。 比特币跌破 63,000 美元,原因是 Coldcard 损失动摇了更广泛的市场情绪,表明硬件钱包安全失败的影响会超出直接受害者,进而压制价格表现。

安全影响并不局限于这款设备本身。与更常见、在加密损失事件中占主导地位的交易所被入侵和智能合约漏洞相比,硬件钱包在固件层面的被攻破仍然较为少见,这也是该事件对更广泛自托管生态具有代表性的原因之一。快速冻结资金的应对措施已在其他事件中限制了损失,例如 Arbitrum 冻结了与 Kelp 漏洞相关的 30,000 ETH,而平台层面的赔付承诺也出现在其他攻击之后。

接下来关注什么

接下来的关键问题是,调查人员是否能将追踪到的比特币归因到可识别的终点,以及在资金被彻底洗白之前,是否有任何部分能够被冻结。结果将影响受害者的追回前景,以及市场对硬件钱包安全性的整体信心。

免责声明:本文仅供信息参考,不构成金融或投资建议。加密货币和数字资产市场风险较高。做出决定前请务必自行研究。