Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示，AI代理最终可能产生比人类更多的加密货币交易，使数字资产成为自主软件的潜在支付层。他在X上的一篇帖子中提出这一观点，认为加密货币轨道而非传统银行系统，可能成为机器有朝一日独立转移价值的媒介。

Armstrong在X帖子https://x.com/brian_armstrong/status/2081504081902780564中阐述了这一论点，称使用加密货币的AI代理最终可能在交易量上超过人类。这一表述被定位为对自主经济活动发展方向的前瞻性看法，而不是对当前市场状况的描述。

这一区分很重要。目前，绝大多数链上活动仍由人发起，而由AI代理驱动的支付仍是一个新兴用例，尚未在总体交易量中形成可衡量的份额。因此，Armstrong的评论是关于加密货币活动构成可能如何随时间变化的方向性判断。它也涉及交易笔数，而不一定是交易金额；这一区别很重要，因为自动化系统可能产生大量小额支付，即使它们并未主导总的结算价值。

为什么加密货币可能适合机器对机器支付

Armstrong观点背后的逻辑，集中在基于区块链的结算与传统金融基础设施之间的差异。区块链持续运行，不受银行营业时间、截止时间或周末延迟影响，这种结构可以契合被设计为全天候运行的软件系统。

可编程、基于钱包的支付还可以让代理持有资金并执行交易，而无需人类批准每一个单独步骤。这种自主性很难在传统金融轨道上复制，因为传统金融通常围绕身份核验、权限和账户访问构建，面向的是人类用户而非软件程序。

对于小额、高频或自动化交易而言，这些摩擦可能变得显著。Armstrong此前也提出过相关观点，即AI不会取代加密货币，而是需要加密货币作为金融层，包括他在与“AI不会取代加密货币，但会需要它”这一观点相关的言论中表达的看法。

这一更广泛的用例仍取决于基础设施和采用程度。钱包标准、代理身份控制以及可靠的结算系统都需要成熟，机器驱动支付才能从概念走向大规模部署。开发者和支付提供商还需要围绕支出限额、授权和撤销建立实用防护措施，使自主代理能够进行交易，同时不产生不受管理的金融风险。

对交易所、钱包和稳定币的影响

如果AI代理成为活跃的经济参与者，最先受到影响的可能是处理加密货币支付的平台。交易所和钱包提供商需要支持来自非人类账户的自动化、高频活动，同时维持围绕安全、合规和访问的控制。

Coinbase已经朝这一方向采取行动，一方面推动AI代理使用加密货币支付，另一方面也在推进与Cloudflare的稳定币交易。这一路径表明，稳定币可能成为基于代理的经济活动的结算资产，因为稳定币旨在相对于波动性更高的加密代币保持价格稳定。

围绕规模、信任和监管仍存在重大问题。由软件发起支付的系统，会引发关于问责、欺诈防范以及当发起交易的行为主体并非个人时现有金融规则如何适用的未解问题。对于受监管的中介机构而言，这些问题尤其相关，因为它们必须在自动化与客户身份识别、制裁筛查和交易监控等义务之间取得平衡。

Armstrong的观点值得关注，因为它来自一家主要美国加密货币交易所的首席执行官，而且他也是同一位曾公开表示仍看好Bitcoin的高管。AI代理驱动的交易是否真的会超过人类交易量仍未得到证明，他所描述的时间线是一种预测性设想，而不是与具体数据挂钩的预测。