CNN已警告白宫，可能因持续被排除在总统采访活动之外而重返法庭，为特朗普政府与主要新闻机构不断升级的争端开辟了新的法律战线。

据《华盛顿太阳报》报道，CNN律师西奥多·布特罗斯致函白宫和司法部，要求结束该媒体被排除在空军一号和椭圆形办公室之外的局面。布特罗斯要求在周四之前得到保证，并警告称如果限制不被解除，CNN"将被迫寻求进一步的司法救济"。

此番威胁是在美国地区法官蒂莫西·凯利——一名特朗普任命的法官——本月早些时候发布初步禁令之后发出的，该禁令在CNN、Politico和MS NOW的诉讼进行期间保护其白宫采访权。初步禁令是在案件审结前维持现状的临时措施，凯利认定，在政府于9月吊销这三家媒体的记者证后，它们很可能在第一修正案和正当程序诉求上胜诉。

然而，尽管有这一裁决，白宫仍在继续限制采访。CNN表示，自9月18日以来，该媒体至少有四次被拒绝在总统专机上获得预定席位，包括特朗普10月中旬前往佐治亚州和佛罗里达州的行程。这些排除还影响到其他广播机构，因为CNN参与轮换电视记者团——一小批轮流报道总统并与更广泛的新闻界共享素材的媒体——而其他电视网拒绝替代其位置。

这场争端已超出法庭范围。白宫法律顾问威尔·沙夫要求Politico撤回关于幕僚长苏茜·怀尔斯的三篇报道，并威胁审查该媒体的采访权限。Politico在发布后更正了其中一篇报道，但拒绝其他几篇所涉的指控。同时代表Politico的布特罗斯辩称，撤稿要求进一步支持了政府对其此前被封杀进行报复的主张。

此外，《独立报》白宫记者安德鲁·范伯格在椭圆形办公室活动中就一次"侮辱"向副总统JD·万斯提问后，被移出了随行记者团的任务安排。特朗普随后对范伯格说："我根本不知道你是谁，但你最好小心点。"白宫记者协会主席杰基·海因里希谴责这一做法，称这是对总统不喜欢的提问方式的报复。

一位白宫官员予以回击，对《华盛顿太阳报》表示："任何人、任何记者都没有宪法权利进入总统的椭圆形办公室、空军一号或其他敏感和私密设施。"这一立场正是这场法律冲突的核心：记者证、席位和记者团名额的决定是否必须遵守第一修正案和正当程序的约束——利法官已认定这些诉求在现阶段很可能成立。

白宫还拒绝排除将记者迁出新闻简报室的可能性，此举可能引发又一场围绕媒体采访权的激烈争端。未来几天，各方关注白宫是否会在CNN的周四期限前作出回应、禁令在诉讼推进过程中能否维持，以及新闻简报室本身是否会成为下一个冲突焦点。