CNN 一个小组周六质疑 Market Rebellion 首席执行官兼高级市场策略师 Marc LoPresti。此前他表示，尽管围绕总统 Donald Trump 停火声明、新关税计划、油价上涨和通胀担忧的动荡仍在持续，美国经济“实际上表现相当不错”。

CNN Table for Five 主持人 Abby Phillip 表示，在消息来源所称 Trump 过早宣布停火后，市场此前取得的涨幅已经被抹去。Phillip 还报道称，Trump 正在宣布对数十个美国贸易伙伴加征 10 至 12 个百分点的新关税；与此同时，油价上涨和通胀担忧正在扰动全球最大债券市场，并推动 10年期美国国债收益率升至“Trump 重新上任以来的最高水平”。10年期美国国债收益率备受关注，因为它有助于决定整个经济中的借贷成本，包括抵押贷款、企业贷款和其他信贷。

LoPresti 在周六上午的讨论中反驳了这一说法。

“我算是以尊重的态度不同意其中一些基本前提。我的意思是，经济实际上表现相当不错，”LoPresti 说。“我们刚刚又处在一个财报季中，企业盈利平均而言超过预期。这使得企业盈利连续多个季度超过高平均水平个人的预期。”

CNN 全球事务评论员 Sabrina Singh 回应称，LoPresti 所指的是企业表现，而不是家庭状况。

“你说的是企业，”Singh 说。“是的，企业表现很好。”

“嗯，那是经济运行状况的一个指标，”LoPresti 辩称。

“我会说，一个家庭要去加一加仑汽油，而价格自 5 月以来已经超过 4 美元，他们会说这并不能说明经济好，”Singh 回应说。

Phillip 表示，经济确实保持了韧性，但她认为，这种韧性是在 Trump 的战争和关税政策之下实现的，而这些政策给美国人增加了不必要的成本。

LoPresti 为政府的做法辩护，称这些政策旨在带来更长期的好处。

“总统在关税和其他政策方面一直试图做的，是创造公平竞争环境，这是为了长期收益而承受一些短期通胀压力，”他说。

“为了谁？”Phillip 问。

“为了所有人，”LoPresti 说。

“你说‘创造公平竞争环境’是什么意思？谁在支付关税？”Phillip 追问。

关税是对进口商品征收的税费。通常由进口商在边境支付，但相关成本可能由企业吸收，也可能通过更高价格转嫁给消费者，或根据合同、竞争和市场状况在供应链各环节分摊。

随后 Singh 插话说：“关税会转嫁给消费者，也就是那些购买来自 Canada 或 Mexico 等被征税国家商品的美国人。”

“过去三个季度的企业盈利并没有显示出这一点，”LoPresti 说。

Singh 再次反驳，称企业盈利并不能反映普通家庭的经济体验。

“你说的是企业盈利，这与一个住在 Michigan 的家庭完全不同。他们要去加油站加柴油或汽油，看到汽油价格更高、柴油价格更高，然后还要去食品杂货店，”Singh 说。“所以，在更高的油价之外，他们还要开车去食品杂货店，再看到食品杂货价格更高。因为你猜柴油会带来什么影响？它把那些卡车上运下来的商品[变得更昂贵。]所以，是的，那些超市或企业在这里可能获得更高的盈利回报，但普通家庭并没有。”

“这不是我想传达的信息，”LoPresti 说。“在分析 Liberation Day 以来的企业财报时，企业总体上报告称，它们并没有提高价格并转嫁成本。”

“这不是真的，”Singh 回答说。“它们绝对有这么做。食品杂货价格更高了。”

Tangle News 特约编辑 Kmele Foster 表示，LoPresti 的论点反映的是企业视角，不太可能说服那些在日常生活中感受到经济压力的选民。这场交锋凸显了经济讨论中常见的分歧：企业盈利和市场表现等宏观指标可能看起来强劲，而家庭同时关注的却是燃油、食品杂货和其他经常性支出的价格。

“实际上，似乎每当政客和评论员说情况其实相当不错，而事实上人们感受并非如此时，这可能都[不太好看。]”Foster 说。

LoPresti 后来表示，存在“没有经济爱国主义”的问题。

YouTube