Circle正在敦促欧盟修改其加密货币监管规则的部分内容，指出欧盟当前对稳定币的处理方式使全球最大的代币游离于其监管范围之外，同时将其储备金与银行体系的绑定过于紧密。

这家发行美元挂钩USDC和欧元挂钩EURC的稳定币发行方于周四表示，其已就《加密资产市场条例》(MiCA)审查向欧盟委员会的公开咨询提交了回应。MiCA是欧盟针对数字资产的综合性监管框架，其稳定币专项条款自2024年6月起开始适用，完整制度自当年年底起全面生效。Circle将其建议定位为对这一制度的完善，并认为该制度使欧洲在稳定币监管方面取得了先发优势。

该公司的核心论点是，MiCA催生了大量受监管的发行方，却未能覆盖全球最大的代币。Circle指出，按市值排名前25的稳定币中，仅有3种受MiCA监管。Circle认为，这一差距削弱了该框架的有效性，而该框架原本已让欧洲在监管上取得先发优势。

为弥合这一差距，Circle敦促欧盟委员会保留"多主体发行"机制——该机制允许全球流通的稳定币由欧盟授权实体与其境外受监管的对应方共同发行。Circle表示，这一安排对于将全球流通的代币纳入欧盟框架至关重要。该公司警告称，限制这一机制只会将相关活动推向境外。

储备要求是Circle提出的最尖锐的请求。储备金是稳定币发行方为支持其代币并满足持有人赎回而持有的资产。根据MiCA，电子货币代币发行方必须将至少30%的储备金以商业银行存款形式持有，对于被认定为"重大"的代币，该比例上升至60%——这一认定由持有人数量和市值等规模指标触发。Circle认为，该强制规定实际上加大了对银行业信用风险的敞口，并站在欧洲央行一边，呼吁以更灵活的流动性要求取代这一规定。

该公司还请求监管机构废除35%的单一主权敞口上限，以及限制稳定币发行方在任一银行存款规模的规则——Circle表示，这些限制将迫使大型发行方将储备分散到数十家机构。

此次提交正值布鲁塞尔筹备对该框架进行更全面改革之际。预计欧盟将于2027年修订MiCA，以更好地应对境外稳定币发行方，与此同时，欧洲加密货币企业正在MiCA过渡期的压力下艰难前行，监管机构也在就合规问题向币安等平台施压。通过咨询收集的反馈预计将为欧盟委员会对该框架的评估提供参考，任何储备规则的调整都将遵循欧盟的立法程序。

这一举动也反映出围绕稳定币主导地位的更广泛竞争：随着美国发行方加速海外扩张，华盛顿日益将美元挂钩代币视为延伸美元全球影响力的工具。

来源：Decrypt