稳定币发行方将黑客钱包列入黑名单

Circle 与 Tether 已对与 Bitget 交易所被盗事件相关的一个钱包采取行动,将其中约 31.8 万美元的稳定币列入黑名单——但这笔追回金额仅占被盗资金的一小部分,因为大部分赃款已被兑换为以太坊(ETH),而任何发行方都无法冻结这一资产。

此次行动针对的是 Etherscan 上标记为 "Bitget Exploiter 8" 的地址,该地址在发行方采取行动时持有约 99,990 USDC 和 218,023 USDT。链上记录显示,USDC 黑名单交易于周五 05:00 UTC 落地,Circle 调用了直接写入其智能合约的冻结功能。约七小时后,Tether 多签钱包的一位签名者确认了对应的 USDT 黑名单操作,将同一地址加入该代币的拒绝名单。此类条目会阻止被标记的地址发送或接收该代币,这也是为什么在赃款仍停留在稳定币阶段时,发行方拉黑通常是最先动用的追回手段。

同一钱包还持有约 170 ETH,这部分资金至今未被触及。发行方可以在合约层面将其自有的代币列入黑名单,但对基础资产本身并无管辖权,这一缺口解释了为何追回金额如此有限:攻击者似乎在盗取事件发生后数分钟内就迅速将可被冻结的持仓兑换为 ETH,并将被盗代币归集至全新钱包。链上追踪数据显示,其他与黑客相关的地址仍持有超过 63,000 ETH,任何人无法触及。

此次冻结只是对今年最大规模交易所被盗事件之一造成的小小挫伤。初步估计总损失约为 3.87 亿美元,而朝鲜的 Lazarus Group——美国与联合国调查人员多次将其与创纪录的加密货币盗窃案联系在一起的国家级组织——已被标记为可能的肇事者。Bitget 自己的事后说明由 CEO Gracy Chen 发布,称攻击者入侵了交易所钱包基础设施中的一个后端系统,并通过伪造交易数据触发未授权转账,同时排除了私钥泄露的可能。交易所已确认,持有超过 4.64 亿美元的用户保护基金将承担用户损失。

这一不到一天的响应因比以往多起事件中发行方的反应更快而受到关注,但同时也再度引发了一个长期争议:稳定币发行方所保留的中心化权力——此次促成追回的合约级开关,正是批评者认为赋予私人发行方对公链上资金的单边处置权的机制。

以太坊交易所流通量降至 3.49%

以太坊在交易平台上的可随时出售流通量已降至总供应量的仅 3.49%,这一数值意味着可用于即时现货出售的 ETH 异常稀少。Santiment 的数据显示,自 6 月初,交易所内 ETH 占比已下降约 1.16%,意味着在其追踪的交易所中停留的代币越来越少。

这一转变是结构性的,而非由单一事件造成:曾经挂在订单簿上的代币已迁移至以太坊网络中的收益型和抵押型角色。在网络的权益证明机制下,约 35% 的 ETH 现已处于质押状态,代币被锁定在验证者职责中,无法在短时间内交易,而 DeFi 应用中的锁仓价值接近 530 亿美元。而且已质押的代币并不能一键返回交易——它们必须先经过以太坊的验证者退出流程,因此被质押吸收的流通量不会快速回流。

长期持有者和企业财库进一步加剧了这一流失。最突出的例子是 BitMine,该公司本月早些时候披露,其已将企业 ETH 财库中超过 500 万枚 ETH 用于质押。再质押协议则通过将已质押的 ETH 再次作为抵押品以获取额外收益,进一步延长了锁定时间。

以上这些并不保证价格会上涨:交易所余额的缩减是一种供给状况,而非需求信号。但这确实意味着,如果现货需求回升,买家将面临更薄弱的订单簿。

网络活动证实需求端并未降温。同期 ETH 价格从约 2,800 美元回落至约 2,660 美元,但区块空间依然紧张,Gas 费用压力持续上升。CryptoQuant 的指标显示,Gas 使用量接近 2171 亿单位,上涨 0.26%;而优先费——用户为插队交易所支付的小费——在 24 小时内上涨 26.74%,达到约 46.4 万美元。用户为同样的区块空间支付更高费用,这表明尽管价格回调,使用网络本身的需求依然完好。

不可冻结的 ETH 串联起两条主线

两条新闻都指向同一个设计选择。Bitget 的攻击者之所以迅速将资金转换为 ETH,正是因为合约层面的冻结止步于代币边界——黑名单交易在 Etherscan 上可公开验证,而处于发行方控制之外的超过 63,000 ETH 同样如此。正是同一个无需许可的基础层,使资本得以从交易所余额轮动至质押和 DeFi,将交易所流通量压低至 3.49%。

在 Coinotag 看来,这两种动态相互强化:每一起以赃款停留在 ETH 中收场的盗取事件,以及每一个将代币锁定于验证者职责的财库,都在收紧流动性流通量。市场的开放性问题是:这一日益稀薄的流通量是否会遇上不断上升的需求。