中国提议通过激励乘数改善IMO净零框架下绿色海运燃料的经济性
要点速览
- •中国提议引入一种激励乘数,在IMO净零框架下计算船舶温室气体燃料强度时提高零排放和近零排放燃料的权重。
- •指示性乘数在2029年约为1.95,随着ZNZ与传统燃料之间假定的成本差距缩小,到2035年降至1.10。
- •中国的分析显示,在供应充足时,该乘数可能使ZNZ燃料在全球船队中的占比比当前预测高出10至15个百分点。
- •中国还提出将经核实的ZNZ奖励与温室气体排放定价缴款进行净额结算,以减少重复支付流和行政程序。
- •这两项提案表明,中国希望积极塑造净零框架的关键要素,而不是放弃该监管机制。

中国已概述一种激励乘数的使用方式,以改善国际海事组织(IMO)拟议的净零框架(NZF)下零排放和近零排放(ZNZ)海运燃料的经济性,这显示其愿意在框架的关键要素内开展工作,而不是反对这些要素。
根据中国在下月NZF技术谈判前向IMO提交的文件,这项非货币激励将通过计算船舶已达到的温室气体燃料强度(GFI)来实施。中国表示,这一措施在ZNZ燃料采用的早期阶段可能尤为相关。
“中国指出,ZNZ价格仍然较高,而ZNZ供应能力投资仍取决于政策确定性和可信的需求信号。”
NZF是IMO实现国际航运在2050年左右达成净零温室气体排放战略的核心支柱。该框架将把GFI要求与排放定价机制以及低碳燃料奖励体系结合起来,因此其激励结构的设计至关重要,决定着该监管是否能实质性改变燃料结构。中国按总吨位计算是全球最大的船东国,按完工量计算是全球最大的造船国,这使其立场在IMO海洋环境保护委员会谈判中具有相当分量。
乘数将如何运作
该乘数实际上会提高在计算船舶已达到GFI时赋予ZNZ能源的权重,并且每个合规年度的乘数值将提前确定。
中国采用成本差距方法计算了指示性乘数水平,将ZNZ路径与使用传统燃料油和生物柴油以达到相同GFI目标的参考路径进行比较。
计算结果显示,该乘数在2029年约为1.95,随着ZNZ与传统燃料之间假定的成本差距逐步缩小,到2032年降至1.60,2035年降至1.10。
中国表示,这一方法也可能提振对ZNZ燃料的需求。在供应充足的情况下,其分析显示,ZNZ在全球船队中的占比可能比当前框架下的预测水平高出约10–15个百分点。在供应受限的情况下,该占比可能低约2–3个百分点。
“中国表示,ZNZ激励乘数可以在不从根本上削弱GFI目标的情况下,为ZNZ采用提供有效激励。”
中国建议,在用于货币奖励的资金受限时,可将该乘数视为一种可能的“替代或补充性激励安排”。中国指出,原则上该机制也可与直接货币奖励结合使用,但这需要进一步评估和详细设计。
另一项关于ZNZ奖励净额结算的提案
在另一份提交中,中国提出允许经核实的ZNZ奖励通过净额结算用于支付温室气体排放定价缴款。
在这一方案下,奖励支付和缴款支付将合并为单一净额结算,从而避免“没有必要的双向支付流和重复的行政程序”。
如果某艘船经核实的奖励金额小于或等于其温室气体排放定价缴款,奖励将抵扣应缴金额,剩余缴款将支付至IMO净零基金。如果奖励超过缴款,缴款将通过净额结算全部完成,剩余奖励仍由净零基金支付。
中国强调,净额结算不会建立单独的合规路径,也不会改变船舶通过补救单位平衡GFI合规缺口的要求。中国还表示,这一安排不会改变温室气体排放定价缴款总额,也不会改变经核实ZNZ奖励的总价值。
综合来看,这两项提案表明,随着未来设计的讨论继续推进,中国寻求塑造NZF的关键要素,而不是放弃这一框架。