《中国经营报》在发现有不法分子冒充这家知名中国商业媒体实施比特币勒索 scheme 后，已向各企业公开发布了警告。

据相关报道，骗子一直在利用该媒体的品牌名称为其付款要求增加可信度。该 scheme 的目标是企业而非个人消费者。

该媒体发布此通知，既是为了与欺诈活动划清界限，也是为了提醒各企业：任何以该媒体名义提出比特币付款要求的沟通均应视为欺诈行为，相关报道对此已有说明。

冒充手法如何运作

根据现有报道，该欺诈行为依赖品牌冒充。骗子伪造《中国经营报》的身份，使勒索要求看起来合法。其明显目标是向企业施压——可能通过威胁负面媒体报道或其他损害——除非企业支付比特币。

除冒充行为和比特币支付角度外，该 scheme 的具体操作细节尚未得到证实。

比特币之所以对勒索者具有吸引力，是因为交易难以撤销，且无需通过传统银行中介即可完成，使其更难追踪和追回。该 scheme 中使用比特币的行为也值得注意，因为中国自2021年以来已禁止国内加密货币交易和挖矿活动，这意味着收到此类要求的企业处于本已受限的加密货币交易法律框架之外。

已确认的事实要素包括：警告本身、企业是目标群体、该媒体名称被冒用，以及比特币勒索机制。对该骗局具体运作方式的任何进一步描述应视为推测而非确证事实。

该警告对企业的重要性

针对企业的冒充骗局同时带来运营风险和声誉风险，这使得来自知名媒体的公开警示尤为重要。《中国经营报》是一家在中国企业界具有公信力的老牌商业媒体，这正是其品牌对那些试图借助其权威性的骗子具有吸引力的原因。收到未经请求的比特币付款要求的企业应通过官方渠道核实任何付款要求后再采取行动。正规的新闻媒体不会以索取加密货币付款作为 withheld 或修改报道的交换条件。

其他司法管辖区也出现了针对加密货币相关欺诈的类似执法行动。一次迪拜加密货币骗局突击行动共逮捕276人，彰显了对非法加密货币活动更广泛的监管压力。

行业参与者也已采取措施应对信任问题。Strategy（原 MicroStrategy）发起了一个比特币安全联盟，承诺三年内投入1500万美元。在政府层面，美国财政部已对一家与非法活动相关的伊朗海运公司实施制裁，原因是其涉及比特币支付。

冒用值得信赖的媒体品牌会损害新闻业和加密货币两个领域的信心。《中国经营报》的警告凸显了品牌滥用仍然是一个企业应积极防范的重大威胁。