根据RollCall的一项分析，共和党在“芝乐坊餐厅选区”中以压倒性差距落败。该分析统计了设有芝乐坊餐厅的各县选民如何投票。

“在芝乐坊县，民主党在设有芝乐坊餐厅的141个县的合并得票中领先（D+28.8），”该网站的芝乐坊指数称。

在目前开业的215家芝乐坊门店所横跨的175个国会选区中，民主党将代表其中171个——较此前的108个有所增加。共和党胜出的例外地区包括爱达荷州和犹他州；得克萨斯州的拉伯克；得克萨斯州蒙哥马利县；田纳西州威廉姆森县；南卡罗来纳州格林维尔县；佛罗里达州部分地区；俄亥俄州的两个县；以及印第安纳州的一个县。其余地区全部归于民主党。

正是这63个选区的增益使该指数超越了玩笑本身的意义：通过将该连锁店的分布叠加到县级选举结果上，RollCall实际上为这个玩笑提供了选举数据的支撑，而Hartnett的收入数据也说明了该连锁店的选址为何引人关注——它们集中在收入较高的选区，这是两党长期争取的选民群体。

这一说法源于密歇根州的一场竞选集会，前总统贝拉克·奥巴马在会上嘲讽总统唐纳德·特朗普花更多时间用强力胶把金色装饰粘到椭圆形办公室的墙上，而不是专注于诸如生活成本等问题。奥巴马打趣称，特朗普“把白宫弄得像是萨达姆·侯赛因开了一家芝乐坊”。这位前总统指出，特朗普政府调动了整个政府来回应他的嘲讽。

此番言论招致了右翼的反击。“典型的奥巴马式势利。对于那些在玛莎葡萄园庄园请不起私人厨师的人来说，芝乐坊是个不错的选择，”共和党战略师Matt Whitlock在X上发帖称。

净资产高达数亿美元的财政部长斯科特·贝森特曾在一家芝乐坊门外拍照留念。

这一事件引得The Bulwark的Brendan Hartnett开玩笑道：“这场风波感觉像是更早政治时代的一件荒唐遗物——在那个时代，奥巴马穿什么西装、吃什么沙拉蔬菜都能让保守派评论员和政客怒不可遏。而现在我们有了一些证据，证明这种愤怒究竟是被如何制造出来的。”Hartnett的调侃指的是此前因奥巴马的卡其色西装和他的芝麻菜言论而引发的争议。

“拥有至少一家芝乐坊餐厅的国会众议院选区的家庭收入中位数为9.3万美元，而没有该餐厅的选区的家庭收入中位数为7.6万美元，”Hartnett写道。这1.7万美元的差距有助于解释这家餐厅为何已成为争议选举地图核心地带的富裕选区的代名词——以及为何一句关于室内装饰的讽刺之语最终得到了县级投票数据的支撑。

选举之夜，当特朗普总统及其顾问观看开票结果时，他们请芝乐坊为活动提供餐饮。随着夜晚的气氛愈发低沉，大部分食物都无人问津。

“白宫在大日子吃得不错，”白宫工作人员Kaelan Dorr在X上写道。他的帖子附有一张该餐厅外卖袋的照片。随着该指数的发布，这些县级数据将成为未来选举可以参照的基准。