CFTC命令Kalshi在纽约州提起诉讼后继续运营预测市场
要点速览
- •CFTC援引紧急权力,指示Kalshi在纽约州起诉阻止该平台与体育相关的预测市场后维持其运营。
- •纽约州于7月31日提起诉讼,指控Kalshi在未获得纽约州博彩委员会许可的情况下运营,规避了应缴税款,违反了州博彩法。
- •CFTC主席Mike Selig主张预测市场属于联邦监管的衍生品,国会并不意图让其受各州博彩法管辖。
- •关于案件留在联邦法院还是州法院的待决裁决,可能影响其他州如何监管其辖区内的预测市场平台。
- •CFTC在纽约州的干预行动类似于此前在密歇根州的举措,当时该监管机构在法院裁定不利于Kalshi后也曾介入。

美国商品期货交易委员会已下令预测市场运营商Kalshi继续在纽约州提供服务,在该州提起旨在关闭该平台的诉讼后,CFTC援引了其"紧急权力"。
这家联邦大宗商品监管机构在一份周二新闻稿中宣布了这一指令,称Kalshi在纽约州总检察长Letitia James于7月底提起诉讼后请求援助。该诉讼旨在阻止Kalshi在该州运营与体育相关的预测市场。Kalshi作为一家受CFTC监管的交易所,提供涉及选举、经济数据、体育和文化事件的合约产品,已成为围绕这些市场应如何分类和监管这一更广泛争论的焦点。
此举标志着联邦监管机构与各州监管机构之间在预测市场监管权问题上的最新对抗——这是一个快速扩张的领域,各平台已吸引了大量对政治竞选到美联储决策等各类结果进行投注的用户。州级当局主张,预测市场——尤其是与体育相关的市场——构成受州级监管的赌博平台。相比之下,CFTC始终坚持所有预测市场均属于联邦管辖范围,因为它们提供的是受联邦监管的互换合约。
CFTC主席Mike Selig在周二的声明中重申了这一立场,他表示:"国会的意图并非让衍生品交易所受到各州博彩法拼凑而成的监管体系的约束。"
"纽约州意图在其州博彩法的铁幕之下,让事件合约衍生品在法院有机会做出最终裁决之前便逐渐消亡,"Selig继续说道。"这些是提供金融工具并跨州运营的金融交易所。它们将一个州居民的买入报价与另一个州居民的卖出报价进行匹配,并将交易提交给为全国客户交易提供担保的清算所。纽约州无权监管这些跨州金融市场。"
CFTC此前已因纽约州在预测市场问题上的立场对其提起诉讼。
纽约州于7月31日对Kalshi提起诉讼,此前一位联邦法官裁定驳回Kalshi阻止该州采取法律行动的请求。该州指控Kalshi在未获适当授权的情况下提供体育预测市场,违反了纽约州的博彩法。
"Kalshi未能获得纽约州博彩委员会(Gaming Commission)颁发的许可证,规避了其像持牌赌场和移动体育博彩平台那样缴纳税款的义务,"一份来自该州的新闻稿表示。"博彩监管带来的税收收入用于资助公立学校、面向弱势青少年的体育项目,以及赌博问题教育和治疗。"
Kalshi随后申请将案件移交联邦法院,而纽约州则要求将其退回州法院。两项动议目前均在等待司法裁决。管辖权问题将决定Kalshi的运营适用哪种法律框架——联邦衍生品监管还是州博彩法——这一结果可能影响其他州如何对待在其辖区内运营的预测市场平台。
CFTC在纽约州的干预行动类似于此前在密歇根州的举措,在该州一位法官做出有利于密歇根州的裁决后,该监管机构曾介入帮助Kalshi维持运营。然而,Kalshi执法事务负责人Robert Denault在社交媒体上的一篇帖子中表示,公司已经"撤销了"密歇根法院命令所要求的交易。